• 3

封城 是為了保護弱勢族群

有人喜歡共存 有人支持自由
14億人口的中國 本身城鄉差距甚大

如果封上海 可換其他地區安全
若是封北京 其他省份自由行動
封城是為了保護弱勢族群
方艙醫院則是保護生病者
而不是放任老殘窮的人 無人照顧
2022-05-22 12:43 發佈
god52101314 wrote:
有人喜歡共存 有人支...(恕刪)

政府有做為,跟政府擺爛差別
tom7615

不封城保守估計中國要死100-500萬 等到病毒再變異減低致死或疫苗更有效再開放 能救 90-450萬人 救百萬人生命跟放任幾千人...哪個政府有作為?

2022-05-22 16:59
ucs417207

所以可以看的出來台灣政府根本不把人民生命當一回事...

2022-05-26 21:53
的確,支持即刻全台封城!
大建方艙,把確診者跟疑似確診者全部關進去!

相信樓上的應該都已經把家裡大門焊死了吧!
*心灰意冷*

民進黨的支持者應該覺得台灣人太多是吧?

2022-05-22 13:49
tuyuipo

詐騙綠連方艙的作用是什麽都不知道,關進去?方艙有醫護照顧,有足夠多的藥不舒服及時用藥,嚴重醫護可以送醫院。台灣?染疫在家自己照顧?還是輕症到處趴趴走傳播病毒?等嚴重再自己爬去醫院?爬不过去就死?

2022-05-23 13:19
god52101314 wrote:
有人喜歡共存 有人支(恕刪)


哪有這麼針對
沒有好嗎?
就單純要清零而已
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
共存.清零,各有優缺,想怎麼做,想清楚就好.

問題在於政府要有所作為,而不是用一些華而不實的口號應付了事.
god52101314 wrote:
有人喜歡共存 有人支(恕刪)


這次花3個月清零成功,那3個月後如果再來一次,還要再封一次嗎,想要清零,就必須走鎖國路線,還不保證成功,北韓都被突破了,證實連鎖國都沒用
tom7615

歐!花3個月共存 如果再來個變異株是確定不會再走一次"清零或共存"的痛?

2022-05-22 17:09
共存 是讓99%的人得到自由
封城 保護01%老殘弱的朋友

沒有對錯
只有選擇
ueibobo wrote:
這次花3個月清零成功...(恕刪)


德國人口8000多萬 法國人口6000多萬
江蘇人口8000多萬 廣東人口9000多萬

封一個人口2500萬的上海
可爭取其他地區的自由與準備
包括快篩、藥物、方艙醫院等
不封城是

為了跟中國不同。



看看美國那精美的死亡人數
大陸防疫學美國躺平的話要死多少人?
14億/3.3億=4.2倍
大陸人口是美國的4.2倍
100萬人X4.2倍=420萬人
加上大陸醫療資源比美國差
一二線城市人口密度比美國高
不會死個700萬-800萬人嗎?

封城就黑成這樣了
如果死個700萬-800萬人會怎麼黑??? (慘絕人寰 種族滅絕)
今天換做是你你會怎麼防疫?

美國可是死了100萬人
100萬/3.3億=死亡3% (死亡登記人數/年中人口數)*1,000
台灣有2350萬人死個3%是要死多少人??(70萬)
現在台灣的醫療病床已經快滿載了
70萬這數字就算是去尾少個0
7萬那也是很恐怖的
tom7615

民主政府硬生生看著這死亡數字會不會感覺太殘忍?

2022-05-22 17:21
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?