• 2

沒保險的人會去PCR?

首先自我宣告一下,我確診了。目前隔離第五天。看到宣傳的文宣7+7。1922解讀方式又跟衛生局解讀方式不同…1922(我自己打去)它的解讀與我解讀相同,以發病日為起算點算七天。而不是PCR證明出來算七天。但衛生局打來卻說那是解讀的問題,是PCR報告出來時間起算…

再來,黑數我覺得遠遠大於新聞報導的數字。因為我確診了我不是重症但排個PCR到完成我在萬芳醫院排了3小時….請問妳/你沒保險…你會去PCR搞一個確診?還是自己隔離到好了就算了?還是更多人會因為生計摸摸鼻子當不知道?

我知道現在是為了病毒共存走向的路,但我覺得BUG太多,宣導文宣太多太雜不統一。搞得確診了還要做好多功課搞懂自己要幹嘛。1922/衛生局又不同調…


沒保險的人會去PCR?

沒保險的人會去PCR?


最後補上,清冠1號喝起來不錯。病毒不可怕,可怕的一樣是人。症狀就是喉嚨痛、低燒、咳嗽。輕症大概都這樣,所以確診真不用害怕病毒。只要煩永遠都有討厭的輿論。
2022-05-11 8:51 發佈
shawn223 wrote:
最後補上,清冠1號喝起來不錯。

沒PCR確診的話,
看診領得到清冠1號?
shawn223
shawn223 樓主

一樣可以有清冠1號。請朋友去中醫幫忙拿藥即可。

2022-05-11 10:10
shawn223 wrote:
首先自我宣告一下,我(恕刪)


快篩陽要不要 PCR 是政府規定,不是民眾自己能選擇...

shawn223 wrote:
最後補上,清冠1號喝起來不錯。病毒不可怕,可怕的一樣是人。症狀就是喉嚨痛、低燒、咳嗽。輕症大概都這樣,所以確診真不用害怕病毒。只要煩永遠都有討厭的輿論。


當你是重症,或家裡有人因確診而亡

再來說 "所以確診真不用害怕病毒。只要煩永遠都有討厭的輿論"

這樣才有說服力....


shawn223
shawn223 樓主

重點多少人快篩陽性當作沒快篩?懂?我是不是重症我家人有沒有重症不是我自己決定。沒有人希望生病而是大家要認清政府的措施

2022-05-11 10:11
shawn223
shawn223 樓主

補充一下,我家裡沒人因為病毒死亡,但有因為疫苗死亡。這樣有滿足您這位?

2022-05-11 10:19
Dwing wrote:
快篩陽要不要 PCR(恕刪)
那個政府是怎樣,到現在還不讓民眾明確知道流程應該怎麼做!

看來真的是保險惹的禍。
我有親戚三天前就有症狀,教他退燒後趕快看視訊中醫就是不看,寧可忍著最後一點不適,也堅持要篩到陽性。目前篩了兩次都是陰性。
本來我不懂他為何不早點治好,後來一問,果然是因為他保了防疫險
sabinehua

我跟他說若是陰性,可直接去診所看中醫,他說居隔中不能出門。結果搞半天原來是為了保險,真的無言了

2022-05-11 14:40
sonadora

保險是有商業上的契約,自己懷疑有病要完整證明申請保險本來就是合情合理,這哪是什麼被保險害的,一般醫療保險跟全民健保都是一樣的,不然繳保險費是理所當然的給保險公司賺是不是?

2022-05-11 16:13
shawn223 wrote:
首先自我宣告一下,我確診了


請問一下你有保險嗎?

另外到前天為止
共計PCR人次到達901萬
印象中防疫險好像不能保18歲以下
所以不可能都有保險

另外就我家的經驗
小朋友被學校通知同學確診
需要去做PCR
而我跟小朋友一起去做,都沒保險

不敢說沒有人是因為保險而去
但是要說"都是"也不太現實
shawn223
shawn223 樓主

因為現在想要PCR必須要快篩陽性,那PCR完得到的是咳嗽藥鼻涕藥退燒藥…這樣快篩完去藥局拿完藥其實是感受一樣。我只是覺得政策不夠強硬。

2022-05-11 10:14
剛看新聞,有保險公司說要領到新冠用藥才理賠,但現在常有人通報之後,要等3~4天才拿到藥,是鼓勵大家病拖得越久越好嗎?

據報導,目前防疫保單大約賣出800萬張,業者原估計台灣清零做得好,只會有15%申請理賠,沒想到大家現在篩得這麼認真。現在保險公司只盼衛福部趕快把傳染病等級從五級降到四級,這樣就只需理賠原本金額的10%了。
sabinehua wrote:
剛看新聞,有保險公司...(恕刪)


要領到新冠用藥?是什麼意思….
shawn223 wrote:
首先自我宣告一下,我...(恕刪)


既然只是感冒,可以開放口罩了!
我排PCR採檢排了快六小時,我就這樣抱著高燒的女兒排隊。 現在快篩陽還不一定有機會採檢得到。

無關保險,也沒保險,但全幼兒園都在等PCR結果,所以還是要做。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?