BNT 下週簽約
看出來什麼問題了嗎?
我想絕大部分的人都還陷在被洗腦後的思維裡
1. 上星期還在堅持 BNT 是成人疫苗 而幼兒用的疫苗是由 輝瑞 主管
HUH?怎麼這麼快就自己打臉了?
2. 上星期不就說一兩個小問題? 到現在還是一樣沒解決? 這效率⋯?
3. 疫苗的 EUA 就不再解釋了
因為涉及後面的賠償問題 所以是政府跟藥商之間的協議
而現在的 BNT 已經在歐美等國及 WHO 取得藥證
換言之 BNT 是合法 相對安全 而且是一般可以上市施打的疫苗
如此一來
只要是合法的公司 領有藥事執照 有完善的物流設備
“以及” 慰伏布核發的該品項執照
常理來說 任何一個符合條件的貿易公司都可以進口
並且配送到一般的醫療院所提供一般民眾施打
就如同一般的 自費疫苗接種 像是 自費肺炎疫苗 皰疹疫苗等等
4. 為什麼現在還在堅持要慰伏布主導採購? 採購價呢ˉ?
我們再看下去吧 看看鬧鐘還想卡權卡到什麼時候?
Dr.Corgi wrote:
那歐盟、加拿大、澳洲等一堆國家都通過許可,是因為?
為何你要以美國為準?
世界上對食品藥物最嚴格的國家是歐盟,並不是美國
難道
美國是covid19控制最好的國家?
還是美國人是你爸爸?
還是你跟我一樣拿美國護照?(一堆美國人不相信利益導向的FDA,你台灣人卻很相信?)
為什麼美國不挺自己研發的Spikevax?
而只核准德國研發的Comirnaty打在小孩身上?
這就跟FDA當初為什麼,
沒讓AZ的Vaxzevria打在美國人身上一樣。
小孩能不打疫苗,
就盡可能避免,
畢竟Covid對老人和慢性病患者,
威脅較大。
世界上沒有完全沒副作用的疫苗,
尤其是研發時間有限的;
只能選相對比較安全及有效的。
然而,EMA雖然已核准,
5 - 11歲小孩接種Moderna;
並非所有歐盟國家都比照辦理。
最後,擁有美國護照沒什麼大不了的;
世界上有超過3e人可以申請,
包括紐約街頭的流浪漢。
內文搜尋

X