• 3

現在台灣這種清零式防疫政策和世界脫軌,也會造成醫療體系崩潰,人民對政府沒信心!

最近看起來本土染疫人數增加,甚至有人認為要回歸三級措施,但是其實病毒威脅已經減弱,世界各國也陸續在放緩防疫措施,因為Omicron感染者大多是輕症,大多數人接種疫苗後有抵抗力。台灣從疫情爆發至今,每天戴口罩實聯制措施已經實施2年多,配合執行清零政策,但是Omicron傳染力強,輕症比率高,相關隔離措施持續下去是否有必要,似乎值得檢討,不然真的人心惶惶,越來越多人被隔離有點像世界末日!

以下這篇網路文章(https://www.commonhealth.com.tw/article/85690)提到:
好消息是,目前臨床許多證據看來Omicron是逐漸往輕症發展,大部分確診者只造成上呼吸道感染,病毒沒有快速進入肺部引發嚴重感染;也有文獻指出,Omicron較容易在上呼吸道生長,這些都是病毒在減毒的現象,即使在上呼吸道快速複製、突變,引起重症的機會也相對較低。
這是有底線的文字

不曉得大家有沒有這種感覺,2020年初政府要求戴口罩等防疫措施時,因為沒有接種疫苗,加上病毒致死率較高,天天配合戴口罩心甘情願,可是,現在都已經配合打2劑到3劑疫苗,確還是要天天戴口罩,已經2年多了,我覺得像橡皮筋一樣,會彈性疲乏呢!特別是下雨天出門還戴口罩~
2022-02-05 15:23 發佈
對戴口罩的看法 :

在還沒有 COVID-19 的年代, 只要有流行病, 我都要求家人,出門戴口罩.

可能,四,五年前,家裡還有小孫子.

戴久了,就習慣了. 年初,又買了 10盒口罩備用.


打疫苗,為什麼要一劑接一劑 ? 這就有點耐人尋味 ?
a70569929

台灣這種清零式防疫政策和世界脫軌.醫療體系崩潰..這標題前後矛盾胡說八道...

2022-02-07 18:23
infantry0401 wrote:
最近看起來本土染疫人...(恕刪)


應該快了⋯⋯今天看新聞台北市似乎打算開第一槍
台灣的清零也只是表面數字上的
大家都清楚 有很多沒有被發現的 存在社區中

就算是輕症也沒有人願意被感染
因為會影響到身邊其他人
要求戴口罩我覺得這點限制算小的
莫名奇妙被匡列隔離或是店家做不了生意
這個影響才是最大的
醫療崩潰個鬼喔,沒重症沒死亡,是要怎麼醫療崩潰?
infantry0401 wrote:
人民對政府沒信心


這句說對了......

若是開放與病毒共存.....造成大幅感染,譬如一天5000人,你能忍受嗎??

你不能忍受,肯定會埋怨政府阿......

大幅感染,重症率雖低,但是還是有可能出現死亡案例...

其實有人生病就會有人死亡很正常....(之前疫苗不及時,死了幾百個又怎樣?)

但官最不能忍的是...

這樣會凸顯政府無能,這樣官位很有可能不保,或對選舉不利<----這非常嚴重...

所以還能開放共存嗎?

----------------------------------------
你有把握共存後還是一樣,每天只有幾十例病例?

最簡單的方法,就是清零....嚴守邊境,那有病例就隔離.......

年底就有市長要選舉了.....搞不好寶座還等著咧....

開放幹嗎? 到時候沒控制好...搞砸自己前途....
570
570

一開始為官者與藥廠心態就是如您所說的,只掃門前雪

2022-02-06 13:47
rickchiu wrote:
這樣會凸顯政府無能,這樣官位很有可能不保,或對選舉不利<----這非常嚴重...
所以還能開放共存嗎?


說對了,就是因為人民把疫情政治化
本來是想趁這次疫情大肆批判政府的人
結果反傷害到自己

為了保全自己而拼命希望別人冒險去打針
你摸摸你的良心
踩着別人的屍體往上爬的人
終究會回報到你自身來
clarkliu0919

對阿 某疫苗第一天開放注射,第二天就死人 該賠償一下才對吧

2022-02-06 6:39
白人國家防疫全面崩潰擋不住, 只好說與病毒共存
現在台灣就覺得白人高大上,
所以其實是歐米窟隴沒什麼好怕的, 並不是防疫崩潰
而是致死率低了所以沒什麼好擔心的

rickchiu wrote:
大幅感染,重症率雖低,但是還是有可能出現死亡案例...

我看到 CDC 網站上的說法, 跟台灣1450說的不一樣
Omicron 雖然毒性和影響相比 Delta 減低, 但也根本不能輕忽

The percentage of hospitalized COVID-19 patients admitted to an ICU during Omicron (13.0%) was 28.8% lower than during the winter 2020–21 (18.2%) and 25.9% lower than during Delta (17.5%) periods overall, and for all three age groups (p<0.05) (Table 2). The percentage of hospitalized COVID-19 patients who received IMV (3.5%) or died while in the hospital (7.1%) during Omicron was lower than during the winter 2020–21 (IMV = 7.5%; deaths = 12.9%) and Delta (IMV = 6.6%; deaths = 12.3%) periods overall, and for both adult age groups (p<0.001). Mean length of hospital stay during Omicron (5.5 days) was 31.0% lower than during the winter 2020–21 (8.0 days) and 26.8% lower than during Delta (7.6 days) periods overall, and for both adult age groups (p<0.001).


新聞簡述
A CDC study released on Tuesday showed nine deaths per 1,000 cases during the Omicron surge, compared to 13 deaths per 1,000 cases during the Delta surge and 16 deaths per 1,000 cases during last winter’s deadly surge.

CDC 週二發布的一項研究顯示,在 Omicron 激增期間,每 1,000 例中有 9 人死亡,而在 Delta 激增期間,每 1,000 例中有 13 例死亡,在去年冬天的致命激增期間,每 1,000 例中有 16 例死亡。
shukae wrote:
致死率低了所以沒什麼好擔心的


當然擔心,重點不是擔心致死率...是擔心對選舉不利,這才是重點~
clwu5724 wrote:
在還沒有 COVID-19 的年代, 只要有流行病, 我都要求家人,出門戴口罩.

+1,那時為了防止感冒、咳嗽,戴口罩效果奇佳。
同事有感冒咳嗽者,戴口罩是一種禮貌、有公德心的表現。
clwu5724

保護自己,保護家人,也保護大家.

2022-02-06 9:38
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?