支持政府持續展開疫苗混打研究，在混打可行的前提下，保障有混打意願人民的權益！

有些人只要純打，但是有更多人願意接受混打，而不是看到或聽到混打就辱罵，關於混打觀念有下列幾點可以參考：
第一，混打經過實證研究被證明是安全可行的，甚至可以增加中和性抗體的效價。
既然混打對人體是安全的，甚至可以增加保護力，當然可以選擇混打，像純打2劑AZ保護力不太理想，面對世界上目前有十多種變種病毒，我當然要等混打，增加保護力，因為生命可貴且無價！
第二，政府沒有強制人民混打，反而是開放混打速度太慢，你不一定想混打，可是更多人願意。
政府在混打研究方面被人辱罵是很奇怪的，因為並沒有強執人民混打，可以純打，如果不開放混打，因抵抗力不足造成擴大感染，反而才是全民悲哀！
第三，不同製造原理的疫苗，理論上共用的保護力最強，或許可面面俱到，這是我自己的看法。
目前國內供應接種的COVID-19疫苗，按製造原理分別有腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗及蛋白質次單元疫苗，理論上，就製造原理不同，或許可以將A種疫苗比喻成鋼盔；B種疫苗比喻成盾牌；C種疫苗比喻成防彈衣，如果連續打2種一樣的，就好像是加強版的鋼盔、盾牌或防彈衣，只有一種防護方式其實都有空隙，可能被病毒突破，但是如果是A+B+C三種都打，那可能有3種防護方式，對人體保護力比較周到，這很可能也是混打可以增加中和性抗體效價的邏輯原因。
第四，與其將打不同疫苗說成混打，不容說是共打，共同產生對病毒的抵抗力。
混這個字在中文有負面意涵，很容易被造成誤解，就打不同製造原理的疫苗來說，如果是可行的，應該是說共打比較合適，比方指許多人一起做某件正面的事，會說一群人共同做某件事。而不會說一群人混在一起做某件事，混在一起往往是指做壞事了！

提供以上幾點觀念供參考！希望混打或共打研究順利完成，政府比照世界上其他先進國家開放混打或共打，比方領先世界作莫德納和高端混打值得肯定，如果結果可行又可以提升中和性抗體效價，那就表示AZ+莫德納+高端打3劑很可能是強大組合，那我國疫苗將對世界有重大貢獻，也增加我國疫苗世界能見度，行銷和壯大我國！