不是等不到疫苗!莫德納+高端試驗原因曝李秉穎:可望降心肌炎風險

記者張乃文/綜合報導
台大醫院已開始進行莫德納混打高端研究,讓不少人質疑是否因為莫德納疫苗遲遲未到貨,為了讓更多人盡速施打到第二劑而以高端來補足。對此,指揮中心專家小組成員李秉穎澄清「本來就有這樣的研究計畫」,不是因為背景有什麼狀況才考慮的,且若研究結果出爐證實莫德納+BNT與莫德納+高端的抗體看起來差不多,也通過核可,反而會建議大家施打「莫德納+高端」,因為蛋白疫苗比較不會有心肌炎顧慮。
混打高端的試驗消息一出,外界認為,是否在替遲遲未到貨的莫德納,解套第二劑疫苗缺貨的窘境。對此,李秉穎今上資深媒體人周玉蔻廣播節目專訪時強調,「不是因為等不到才做了混打試驗。」他說,一開始就已經有不只一個研究單位在進行,且本來就有這樣的研究計畫要了解高端究竟可不可以混打,所有台灣有授權的疫苗,無論是國內外的廠牌,都會考慮進行混打研究。

李秉穎說,並非因為背景有什麼事情才考慮混打,先前也有做AZ+莫德納的試驗,未來像是莫德納+BNT最好也同步進行較保險,萬一莫德納一直缺貨,未來還可用其他的疫苗去補,「這是對於未來混打需求所做的研究。」
李秉穎也說,mRNA、腺病毒或高端疫苗所做出來都是S蛋白,所以混打在理論上應該可行,但還是需要經過實際驗證。他指出,事實上莫德納跟高端是兄弟、雙胞胎,只是長相不同,可是都是同樣的實驗室、做同樣的處理,既然是完全是一樣的S蛋白構造,理論上在混打是更沒問題的。

「如果蛋白疫苗可以混打比較安全」李秉穎指出,mRNA疫苗面臨的就是心肌炎不良反應,在國外造成相當大的風波,英國甚至因為青少年打了有高機率會發生心肌炎,也有某段時間不建議青少年施打mRNA疫苗。他直指,若試驗結果出來,以安全性考量,「莫德納+BNT」和「莫德納+高端」的組合,在兩者抗體差不多的基準點下,會傾向「莫德納+高端」。
李秉穎解釋,蛋白疫苗並沒有什麼心肌炎的狀況,而mRNA在第二劑疫苗發生的機率較高,假設第二劑打蛋白疫苗,就可以減少這些不良反應的顧慮。
混打研究由台大感染科醫師謝思民主持,根據招募計畫內容,將收20~70歲,已經接種第一劑莫德納疫苗,間隔達8~12週者,雙盲隨機分配接種高端或第二劑莫德納疫苗。張上淳接受《ETtoday新聞雲》記者訪問時也證實該計畫,目前進度為通過院內倫理審查,後續會與指揮中心申請。
=========================================================
李大醫師才說不是所有醫生都懂疫苗,結果先自打臉放假訊息。
網傳「高端、莫德納是孿生兄弟」為錯誤訊息 專家解析:同抗原不同技術

我的裕隆速利跟隔壁的保時捷911都吃中油98無鉛汽油,都用倍耐力輪胎,所以也是系出同門,是兄弟、雙胞胎
2021-09-16 16:27 發佈
高端疫苗在去年2月與美國國衛院(NIH)簽約,取得COVID-19候選疫苗的基因重組S-2P棘蛋白技術。

此技術當時除了授權給高端外,也同時技轉給莫德納,但要說這兩者是「孿生疫苗」或者「姊妹疫苗」,黑木投資合夥人羅敏菁與國衛院副研究員齊嘉鈺都不表認同。

首先,兩者雖拿到一樣的棘蛋白,但開發平台不同,羅敏菁解釋,莫德納mRNA疫苗,不用生產蛋白質,製造至少可以快上半年,而高端疫苗是蛋白質疫苗,必須添加佐劑,增加整體免疫效果,兩者完全不同。


其次,即使拿到相同的棘蛋白做抗原設計,羅敏菁解釋,那也只是一小部分相同,特別是新冠病毒棘狀蛋白質構造上的RBD(受體結合區域),裡面有1千多個胺基酸,每家公司都會去改,到最後每支疫苗的作用效果都不一樣,有的成功,有的甚至會失敗。

齊嘉鈺更打個比方,這就好像是2家餐廳都買了牛肉,但一家是紅燒,另一家是清燉,儘管原料相同,料理手法不同,最終產品也不一樣。

高端和莫德納同樣技轉出自美國國衛院,為何效果不一樣?專家一個譬喻讓你懂差異
李秉穎可以先打一次給台灣人民看嗎?

打死人了!李秉穎要負責是不是?
mlee wrote:
不是所有醫生都懂疫苗


跟板上網軍一樣

塔綠班都特別喜歡發文自介
mlee wrote:

「如果蛋白疫苗可以混打比較安全」李秉穎指出,mRNA疫苗面臨的就是心肌炎不良反應,在國外造成相當大的風波,英國甚至因為青少年打了有高機率會發生心肌炎,也有某段時間不建議青少年施打mRNA疫苗。他直指,若試驗結果出來,以安全性考量,「莫德納+BNT」和「莫德納+高端」的組合,在兩者抗體差不多的基準點下,會傾向「莫德納+高端」。
李秉穎解釋,蛋白疫苗並沒有什麼心肌炎的狀況,而mRNA在第二劑疫苗發生的機率較高,假設第二劑打蛋白疫苗,就可以減少這些不良反應的顧慮。
混打研究由台大感染科醫師謝思民主持,根據招募計畫內容,將收20~70歲,已經接種第一劑莫德納疫苗,間隔達8~12週者,雙盲隨機分配接種高端或第二劑莫德納疫苗。張上淳接受《ETtoday新聞雲》記者訪問時也證實該計畫,目前進度為通過院內倫理審查,後續會與指揮中心申請。


問題是目前高端通報的死亡人數.....以症狀來看安全性?目前這些疫苗副作用的源頭都還沒有定論,如果是之前傳的S protein本身的問題,那高端不會比其他的安全到哪裡去

AZ跟BNT現在廣為人知的副作用可是用數百萬劑得出的結論,三期可是都沒測出來啊.高端憑什麼能認定自己很安全?偏偏還是感染科大佬.
BigMac4Diet

李秉穎的鬼話漏洞百出,要比較混打後心肌炎發生平率降低的差異,這個臨床試驗樣本要好幾萬人才能得到有意義的統計數據。次蛋白疫苗全球已接種的數量不多,只有對岸和古巴疫苗已取得EUA。李秉穎是夢中看到的數據?

2021-09-16 22:58
高端不可怕,可怕的是打的人是我?

沒打高端,還拼命推廣的,
一律當對照組看待.
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '