• 5

打高端的原因幾乎都一樣...

撇開政黨顏色的問題....我現在聽到覺得OK覺得可以打高端的理由都是副作用低....

根本沒人在乎這疫苗有沒有保護力,只要無副作用就好....

智商跟邏輯到底是有多差才能有這種思考模式....
2021-08-24 14:39 發佈
fonX wrote:
撇開政黨顏色的問題.(恕刪)




總統都打了,你還擔心甚麼?
JOB HO

阿富汗舊政府的那個總統都跑了你知道嗎?

2021-08-25 2:51
不懂車的騎車狂

對阿..有人被打死了..小綠綠還不快去打高端...

2021-08-25 10:15
fonX wrote:
撇開政黨顏色的問題.(恕刪)


一兩個月前在綠毛老人群就一直有人在傳遞這個觀點...

我之所以知道, 是因為家中長輩有接觸到的綠毛長者群組有在講.... 還好我家的沒去信....
北一女小綠綠 wrote:
總統都打了,你還擔心甚麼?


就是皇帝的命比我的值錢,皇帝可以的,我就要一定要可以,不可反對。

媽的,淦,皇帝宰相都不吃美國豬,鼓吹我吃不知道是什麼玩意。
pepetai

別忘了,還有 核食 等著你吃喔!

2021-08-26 20:45
總統打了有問題,會有醫療團隊全天候待命,

一般百姓打了有問題,

北一女小綠綠 wrote:
總統都打了,你還擔心甚麼?


一堆綠營又在帶風向說,那些人打了很舒服,沒事,當成高端好棒棒的證明。

怪不得人家說我們台灣不重視 "實證醫學"。

人家近代西方醫學凌駕中醫,就是人家注重實證精神,訂下醫學或醫藥療效的規範,必須經過一系列嚴格的實驗測試認證,才能認定其療效與對人體傷害在可控範圍。

高端若是做完三期雙盲測試,把受測人員注射疫苗後,實際驗測並記錄被病毒感染的情況。把實驗組,對照組染疫情況一對照,保護力就算出來了,一翻兩瞪眼。真的假不了,假的真不了。

現在就算全民打沒三期認證的高端疫苗,在大家都戴口罩,警戒過日子,沒被病毒侵犯的情況下,根本無法證明高端的有效性。

大家不願打高端或反對高端,就是不想在沒三期雙盲測試證明其保護力之下,浪費了自己的權利 (打了高端,就不能登記到其他疫苗),有什麼不對 ?

拿大規模施打,當作保護力之證明,根本就是 "返古" 的做法。說穿了,就是碰運氣嘍。

台灣人真倒楣,選出這種反科學,賭運氣的症腐。
skywalker7263

台灣不能做三期,不是樣本數不夠,是之前一直蓋牌的嘉玲。要國際承認你疫苗有用:1、你自身驗証的環境要病毒數夠 2、你施打的疫苗數夠多,二相對照才能說你的疫苗安不安全有沒有效。

2021-08-25 8:26
jianchan88

還在相信蓋牌,基本上只相信自己想信的

2021-08-25 10:05
北一女小綠綠 wrote:
總統都打了,你還擔心甚麼?

得不到人民信任的總統 不用擔心?
你這麼相信 秀一下小黃卡不?
還是別打高端為妙。
擔心(國際不認賬)怎樣
高端有通過三期並獲得WHO緊急授權才會打,否則誰愛當的🐁誰去
  • 5
評分
複製連結