Covid-19 合理的確診及死亡人數?

對於不滿民進黨防疫的人

想請問自2019年12月至2021年8月。
將近600個日子,這中間全球經過好幾波疫情。

那麽,嫌民進黨防疫確診及死亡人數的人。

你能接受台灣合理的確診及死亡的人數是多少?

假設是國民黨執政(不要再說什麽監督國民黨,除非國民黨想一直在野)

你認為國民黨對疫情的控制力能到什麼程度?
2021-08-15 16:34 發佈
尼魯尼魯 wrote:
那麽,嫌民進黨防疫確診及死亡人數的人。

你能接受台灣合理的確診及死亡的人數是多少?

首先要確定民進黨公布的確診及死亡人數可信
台灣到今天為止的篩檢率不到10%
沒有篩檢就沒有病例

8月6日又有1例5月28日確診死亡,更「刷新紀錄」,死後70天才被公布。指揮中心當時解釋,該例在家中過世,沒有到醫院開死亡診斷書,而是走司法相驗流程,衛福部8月才收到司法相驗結果。
尼魯尼魯
尼魯尼魯 樓主

先不管有沒有黑數,請問600個日子。你能接受的確診人及死亡人數是多少?

2021-08-15 16:48
tom7615

"假設是國民黨執政"...政治沒有假設...現實就是ZF做的很差...

2021-08-15 20:17
尼魯尼魯 wrote:
你能接受台灣合理的確診及死亡的人數是多少?


這不廢話嗎?當然都是0啊~~
難不成還要"期待"多少人病故才符合你的意願?
先回答我

你能接受你家幾個確診死亡人數
五月之前很多離奇死亡的都沒驗,加上當時都不給篩檢,大概都被算進流感死亡了。

政府不如把每年平均流感死亡數拿出來比較,只要確診加打疫苗死亡沒超過4500,就算防疫有功,樓主覺得這點子如何?

日本有醫師說,這一年新冠死亡數遠比往年因流感死亡的少很多,99%的日本人都沒染疫。台灣政府也不妨這麼說,讓人民放心,疫苗不夠的問題就解套了。
看看新冠肺炎病毒被磐石艦殲滅,政府做了甚麼防疫?
要是柯阿北不去搞甚麼萬華普篩,新冠肺炎病毒就跟在磐石艦一樣被阿公店關到死。

陳時中說台灣人氣質好是真的,
因為台灣大部分人是中國漢族。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982221007946







以2300萬人來計算,
2019年 肺炎及流感約死1萬3千人,每天約死35.8人。
2020年 肺炎及流感死約死1萬1千200人,每天約死30.7人。
整天想著黑民進黨有意義嗎?

疫情有沒有大爆發這種事在台灣這種撕裂且各懷鬼胎的社會有可能被瞞住嗎?

就看去年整年去看耳鼻喉科的人數有沒有增加、火葬場有沒有堆滿死屍、急診室有沒有擠滿了人就知道台灣去年到今年五月到底有沒有大爆發。有的話你們這些臥底抓耙子會放過執政黨嗎?

你最近有看到台北那個愛靠夭的護理長出來靠夭醫療資源不足醫院快崩潰了嗎?
你有看到殯儀館很多屍體等著火化嗎?

上述那些事都沒發生,證明不管指揮中心公佈的數據是多少都是可信的。沒疫情就是沒疫情。這個時候還硬要說台灣隱瞞確診人數,到底要無知到什麼程度。

連一點點常識都沒有你是要用什麼去判斷真假?
紐西蘭人口約5百萬人,大概是台灣人口的1/5,同樣的是個海島國家。



把紐西蘭的新冠染疫跟死亡數字乘以5來跟台灣作個比較。

紐西蘭染疫人數 2919 × 5 = 14,595
紐西蘭染疫死亡人數 26 x 5 = 130

台灣染疫人數 = 15,852
台灣染疫死亡人數 = 821

所以相對比例來說,紐西蘭跟台灣的染疫數字是類似的,但是台灣的死亡人數卻大於紐西蘭6倍以上!!!

紐西蘭的疫情爆發是在去年的5月底,比台灣早了整整的一年。

擺明了台灣的超前部署,只是在自我感覺良好跟唬人而已,一整年的時間,什麼都沒準備好,當疫情爆發時,死了比人家多6倍以上的人。

如果有實際的超前部署,台灣疫情爆發時,死亡人數應該要比紐西蘭更低,不會是超出紐西蘭的6倍。

台灣之前自吹的防疫前段班,完全經不起考驗。
之前就講過了 好牌博輸賭

同樣海島國家的紐西蘭
同樣採取封島封國的措施
為什麼就沒有死這麼多人?

不講別的 光是確診死亡率就是個大問題
連黑數比例都搞不清楚還要問死多少人才算合理

說黑數推估不合邏輯
好啊 政府敢開放抗體試劑上市嗎?
美國上個月的調查顯示 實際染疫人數(已有抗體)是確診數的六倍
顯示很多人都已經被傳染 只是沒有轉成重症

開放抗體試劑一驗就知道了
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '