高端都敢不過三期直接EUA了,時中為什麼不敢混打呢?

既然莫德納數量較少,而AZ較充足,為何不實施混打呢?很多實驗都證明混打有正面的效果,真不知陳時中在顧慮甚麼? 高端疫苗都敢不過三期而直接EUA 了,混打卻又變得保守....感覺該大膽時不敢大膽,該保守時卻又變得超大膽...無言啊!
目前心目中最理想的組合是:第一劑 莫德納 第二劑 AZ ,而且以目前台灣的存量,似乎也蠻適合這樣混打的不是嗎? 就看主政者沒有這樣的智慧了....選出沒智慧的執政團隊,真的讓人民有很大的無力感...


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107270244.aspx
2021-07-28 22:41 發佈
搞不好是更好的產品?

有人著重於搞不好?
有人著重於更好的產品?
有人著重於問號?
嗯...有可能比較好,因為英國已經這麼做了
接下來疫苗也有可能會直接在藥局賣,自己回家去施打
莫德納數量較少要留給自己人打

開放混打自己就搶不到第二劑了
b700543 wrote:
搞不好是更好的產品?(恕刪)


更有人著重於股價....
君不見死了幾百個無辜百姓都沒聲音,股價一跌就立刻出來講話了...
mindcry wrote:
嗯...有可能比較好(恕刪)


以目前都中央管制(獨裁)的政策...不可能讓人民直接在藥局買的....
等到高端的混打研究出爐
就會正式開放混打了

一切
都是為了高端啊..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?