• 32

20-40歲的中堅份子,要苦等什麼時候才能打? 請給答案?

Stereophotography wrote:

這你是從哪看來的 還不就是統媒
你先證明政府有擋疫苗好了
統媒說政府擋疫苗不算喔


這跟啥媒都沒有關係...政府除了台積電鴻海慈濟外就不准其他企業及地方縣市自行採購疫苗!!!!

這需要甚麼證明??政府就不准!!!政府自己說的何須啥媒體!!!!還需要甚麼證明????

政府自己買不到疫苗卻又不准其他企業及地方縣市政府買!!!台灣疫苗又不夠4個縣市停打疫苗!!!

這樣的政府不夠無能嗎?自己買不到就不准別人買!!!!台灣疫苗根本不夠!!!!

這樣的政府是何居心????不管人民死活的政府嗎????
Ace.H wrote:
全世界就你最聰明!我(恕刪)


疫苗生產分裝是國外廠商生產,不需要我們勞心費力,由食藥署檢查成份就行,你會不會管太寬了?疫苗分裝這環節,由醫護施打也是要經過這環節,疫苗注射站SOP,由專家制定流程,包含疫苗運送前置作業,為了讓民眾注射疫苗運作順暢,所有流程都是能改變的,由醫護注射疫苗換成民眾自行注射,流程會變更但我看不出來那不行,平常皮肉傷都自行擦藥,也沒非得要醫護幫你處理傷口,打針除了針劑需要處方簽,打針的動作就像吃飯一樣簡單,根本就不需要啥高超技術,針劑醫護已經配好就差把針頭插進身體,自己動手就行了,搞的好像不給醫護打天就要塌下來,幹啥阿!
全世界沒有國家把疫苗發給民眾,所以台灣就不能做是嗎?真是太好笑,台灣與眾不同為啥得跟別國一樣?中東國家宗教治國,那台灣也要改變政體嗎?疫情期間多國封城,那台灣是不是也要封個城,不然與眾不同與他國格格不入,台灣是台灣為啥要跟別人學?
simonni wrote:
疫苗生產分裝是國外廠商生產,不需要我們勞心費力,由食藥署檢查成份就行,你會不會管太寬了

大概你回文都是天馬行空,字打完就忘了。你這句話:
simonni wrote:我會安排在冷藏庫進行疫苗前置作業,或製作自動分裝機器解決,方法很多方案很多,這種小問題你怎會拿來當事?

這個叫再分裝!對原廠來說,疫苗從瓶子取出,就叫開瓶,分裝就是開瓶再分裝。就算你只抽一劑,還留在瓶子裡的一樣都叫己開瓶。就要依規定立刻(v幾個小時)使用完畢,不然就要癈棄。所以才有所謂的殘劑,也才有衞福部規定要溙足人數後再開瓶。再分裝沒有原廠認證,WHO不會認證,WHO沒有認證,絕大部份的國家都不會認證證。這表示依你的天兵想法,可能台灣人出國都會被拒絕入境。(事實上原廠要認證,要花很多時間和成本,所以不會認證,只會知道台灣會亂搞,有錢賺也不賣你台灣疫苗)

simonni wrote:疫苗分裝這環節,由醫護施打也是要經過這環節,疫苗注射站SOP,由專家制定流程,包含疫苗運送前置作業,為了讓民眾注射疫苗運作順暢,所有流程都是能改變的,由醫護注射疫苗換成民眾自行注射

所以讓專家做事,要改也是專家的事,不要不會下棋,徧徧在旁邊指指點點。是吧!

simonni wrote:流程會變更但我看不出來那不行,平常皮肉傷都自行擦藥,也沒非得要醫護幫你處理傷口,打針除了針劑需要處方簽,打針的動作就像吃飯一樣簡單

你又要跳針回到打針很簡單這事了嗎?不用跳針,就回頭看前面的對話就好了。

simonni wrote:根本就不需要啥高超技術,針劑醫護已經配好就差把針頭插進身體,自己動手就行了,搞的好像不給醫護打天就要塌下來,幹啥阿!

一下由專家制定流程,一下又自己動手就好了。你知道自己在講什麼嗎?
要自己札針自己去想辦法,不要把其他人扯進去,就醬!
跳針回打針很容易,一個回文就跳兩次,越來越嚴重了...

simonni wrote:全世界沒有國家把疫苗發給民眾,所以台灣就不能做是嗎?真是太好笑

可以啊,台灣要自己搞笑話給人家看沒什麼不可以,要進別國家就要看人家要不要給你入境了!
所以,你要自己搞笑話就自己搞,別把台灣扯進來。
CNC-2 wrote:
中天新聞大概都是中國...(恕刪)

典型民進黨網軍教大家的事
Nothing Special wrote:
典型民進黨網軍教大家的事

紅媒說的你也信
Ace.H wrote:
大概你回文都是天馬行(恕刪)


"疫苗生產分裝是最怕汚染的,所以生產環境、設備、技術所堆出來的成本很高。"
你上一篇講的,我們有生產疫苗?生產疫苗是國外廠商,你自己講的都忘了嗎?是天馬行空嗎?

"這個叫再分裝!對原廠來說,疫苗從瓶子取出,就叫開瓶。就算你只抽一劑,還留在瓶子裡的一樣都叫己開瓶。就要依規定立刻(v幾個小時)使用完畢,不然就要癈棄。所才有所謂的殘劑,也才有衞福部規定要溙足人數後再開瓶。再分裝沒有原廠認證,WHO不會認證,WHO沒有認證,絕大部份的國家都不會認證證。這表示依你的天兵想法,可能台灣人出國都會被拒絕入境。(事實上原廠要認證,要花很多時間和成本,所以不會認證,只會知道台灣會亂搞,有錢賺也不賣你台灣疫苗)"
疫苗分裝是專家制定,你講述疫苗如何分裝,我到要問你是專家嗎?如果我想知道如何分裝,我會想看你的講述嗎?你跟我講述疫苗分裝是要表示什麼呢?WHO只管你藥品成份 藥效,為啥要管生產廠商怎麼分裝呢?WHO拿到疫苗成品一定是包裝好的,分裝種類方式很多種,WHO拿到疫苗檢驗沒問題,就表示分裝是沒問題的,疫苗怎麼生產WHO是不管的,只看你成品結果

"所以讓專家做事,要改也是專家的事,不要不會下棋,徧徧在旁邊指指點點。是吧!"
我沒有質疑專家制定的流程,也沒說專家制定的流程是不對的,我把我的看法提出來,有何不對?我的看法經過思考,邏輯也通有好處你說不可行,我到要看你怎麼說不可行,但你卻沒講到重點,一直在流程繞圈圈,我為啥要聽你講流程,你講這些流程要表示什麼呢?

"你又要跳針回到打針很簡單這事了嗎?不用跳針,就回頭看前面的對話就好了。"
你沒解釋我那講的不對呀?拉肚子小感冒我也自行去藥房買藥,自我療傷從小到大那一個人沒做過?

"一下由專家制定流程,一下又自己動手就好了。你知道自己在講什麼嗎?要自己札針自己去想辦法,不要把其他人扯進去,就醬!"
我很清楚在講啥,自己動手沒啥不對,你真不會打可以給醫護打,我說民眾自己打針是扯到誰了?醫護嗎?你說會打死人阿,那台灣死了這麼多人,有那個醫護負責了,錯了嗎?

"可以啊,台灣要自己搞笑話給人家看沒什麼不可以,要進別國家就要看人家要不要給你進了!
所以,你要自己搞笑話就自己搞,別把台灣扯進來。"
現在疫情大流行,各國施打疫苗流程都不會跟台灣一樣,也不會因台灣施打疫苗不一樣,就不給你進口疫苗,現在是疫苗短缺各國搶進,哪會管你怎麼施打
simonni wrote:
"疫苗生產分裝是最怕汚染的,所以生產環境、設備、技術所堆出來的成本很高。"
你上一篇講的,我們有生產疫苗?生產疫苗是國外廠商,你自己講的都忘了嗎?是天馬行空嗎?

開瓶就是開封,開封就有汚染!開封後再分裝不會汚染嗎?就講分裝視同開瓶,看不懂意思?
其它引言回文混在一起看得頭好痛,不回了!
最簡單,有這麼好的idea,趕快去衞福部建言。再這邊嘴炮,炮火再猛烈也只是浪費口水而己。
講得一副
40-60歲都沒貢獻一樣
現在40-60歲的人
也是當過20-40歲的中堅

用過即丟?
強國都是這樣割韭菜的
好想放假
Ace.H wrote:
開瓶就是開封,開封就(恕刪)


分裝環節不是只有自己打有,醫護施打一樣也有,怎麼醫護施打就不會有污染?你一直在講流程,你到底是哪個專家阿?疫苗注射站只是把醫護換成自己打,其他所有流程一樣,流程都是專家設計安排的,你是對哪個專家不滿阿?你是不是應該針對醫護換成自己打,提出問題或質疑就行,你對疫苗注射站流程有這麼多問題,我到想知道自己打有你提的問題,難道醫護打就不會有?這是什麼邏輯阿?自己打可能有部份流程改變,我不認為會有啥影響,流程都能改目的是讓注射疫苗運作順暢,換成自己打疫苗注射站就會當機了嗎?專家智商有問題嗎?
小保羅155 wrote:
20-40歲的中堅份...(恕刪)


沒有就沒有
  • 32
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)