• 4

除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用? Ivermectin

斯洛伐克批准伊維菌素作為預防和治療新冠感染的藥物
除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用?  Ivermectin
除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用?  Ivermectin
除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用?  Ivermectin
除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用?  Ivermectin
日本也批准(誤)13樓網友指正尚在臨床實驗中還未正式批准

台灣呢? 還要聽信 $HO 的指導方針嗎?

呼籲政府批准此藥作為預防和治療
並發放隔離者服用而非被動等待就醫
除了疫苗,為何便宜安全的老藥不用?  Ivermectin
2021-07-22 19:58 發佈
我不說話,數字說話

便宜的藥物能治療

病毒疾病!

對疫苗產業來講當然要打壓!



未來的下場就是吃一堆國際集體訴訟的官司!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
cross2k
cross2k 樓主

既然能控制媒體審查,應該不會鬥不過這些律師,任重道遠

2021-07-23 11:48
我猜
可能是為了“免疫”優先吧
雖然可以治好,可是一直重複染病也不是辦法
所以想優先用疫苗來達到:群體免疫

可惜啊
疫苗沒有免疫能力
herblee

冠狀病毒沒有長期抗體,又能靜電吸附, 所以抗體擋不住病毒進來, 但是疫苗仍然能產生T細胞免疫 , 病毒進來後T細胞免疫能清除掉病毒 。

2021-07-23 13:35
所以,他們現在的說法變了
疫苗不提供免疫,只提供mild disease,而且還是在體內複製,還是會傳播





不過政府已經跟疫苗廠綁定了,請大家打第三劑喔

newhuan

你真的很努力找資料呢!建議有些視頻翻譯一下貼文字上來吧,看不懂啊~~

2021-07-22 23:44
RentHA

用電腦版瀏覽器看Youtube就可以翻譯。 FLCCC聯盟自動翻譯也行 https://covid19criticalcare.com/zh-TW/

2021-07-23 9:29
別亂說這種假新聞,尤其是病毒治療藥物。目前為止並無高可信度的研究報告告訴我們Ivermectin對新冠病毒有治療效果。你貼的幾張圖表,也只能說疫苗對斯洛伐克疫情控制是有效,並無法說明該藥物對斯洛伐克疫情的貢獻。請別再亂貼這種奇怪的報告,害人誤己
最近Medscape對Ivermectin的看法
簡單講結論:無高可信度的研究說明Ivermectin確有療效
凌聆欺

只能說你是個善良單純的人

2021-07-23 9:52
cross2k
cross2k 樓主

有時真相往往被主流媒體包裝成謠言,關於圖表,你到網站比對一下1月到5月疫苗比率,再比對其他國家

2021-07-23 11:32
bradia wrote:
別亂說這種假新聞,尤(恕刪)


你是說印度律師團是白癡還是白目?




你是說50%以上的人口打了2劑疫苗的英國人民是白癡?!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
還在講便宜,貴都不一定買得到,便宜誰賣給你噢。
這藥物很多正面的相關資訊都被GOOGLE/ YOUTUBE/ TWITTER禁封、下架、或者顯示該網頁有病毒風險,只留下被刻意扭曲的資訊,很多資訊須轉往rumble或其他平台取得。

我還記得某次在YT頻道下留言中提到"伊維菌素" Youtube會持續系統式刪除,改同音字就不刪.....
這反倒讓我更確信這藥絕對值得關注

目前各種疫苗都是EUA(緊急授權)方式,現階段若無有效治療藥物時方能使用
如果大機構認可了這藥物,那疫苗廠要跳腳了,國際政商用來角力的籌碼也沒了

那些所謂的專家要不是無知就是利慾薰心,這就是真實人生
只有某些國家還有著業界良心透過政府授權使用,
如果我國開放使用將不會枉死那麼多人
凌聆欺

任何藥物超過安全劑量使用本來就是不正常的,美國食品藥物管理局 這篇跟本就是用來誤導的,而伊維菌素已有相對應的劑量數據,體重每公斤使用0.2~0.4mg,體重60公斤的人每次用量為12mg~24mg

2021-07-23 9:39
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '