疫苗混打的問題

雖然目前並沒有任何研究顯示混打的好壞,但如果混打出事,後續的法律賠償問題要如何解決呢?

首先責任歸屬就是很大的爭議了,到底要歸責於哪個疫苗就很有爭議了。

再來,緊急授權並沒有把混打納入,疫苗保險也沒有這樣的保障,所以一旦混打出現問題鬧出人命,可能兩邊都得不到理賠保險,這樣混打的風險就非常高了…
2021-07-16 20:48 發佈
政府允許的話去找政府

不過我很確定廠商沒讓大家這樣玩,但是他們本來就已經被主權豁免了

不能起诉FDA

除了不能起诉医药公司,你也不能起诉食品和药物管理局授权紧急使用疫苗。加州大学哈斯汀法学院的教授Dorit Reiss说:“你不能因为批准或不批准某一药物而起诉FDA。这是主权豁免权的一部分。” Dunn律师解释说,主权豁免权就和你不能起诉国王一个道理,美国或者任何国家都有主权豁免权。
chang.d1210
chang.d1210 樓主

不能起訴可以理解,但出事總可以求償理賠?現在疑惑的是如何理賠?混打怎麼賠?

2021-07-16 21:57
chang.d1210
chang.d1210 樓主

站在疫苗廠的角度,從利益跟風險,就算混打效果好,疫苗廠也不會贊成的

2021-07-16 22:27
mindcry wrote:
不過我很確定廠商沒讓大家這樣玩

剛剛又想到,如果你是AZ的廠商,第一劑買AZ,第二劑買莫德納,結果出事了…

你身為AZ的廠商,不但沒賺到第二劑的錢,還要為別廠的疫苗出事負責,如果你是疫苗廠商會同意混打嗎?
有道理,所以廠商不可能同意
我知道加拿大把疫苗打光了,沒保留第二劑,所以他們政府同意混打,政府負責
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?