• 3

新加坡人搶打科興!「政府不承認也要自費接種」

其實大家選的不是科興,而是滅活
畢竟醫學跟3c產品不一樣,3c產品追求新科技新技術,但醫學上一般人希望能得到穩定安全的技術
滅活歷史悠久,在不良反應或是副作用上,都符合疫苗的標準
但mRNA跟腺病毒疫苗技術,目前也只是緊急授權而已
別忘了,每年打的流感疫苗也是滅活疫苗

只是台灣只要面對中國產品,就是一個勁的黑,有時候要好好討論都很難
打了科興染疫,被說中國疫苗保護力差,跟打食鹽水沒兩樣
打了默德納染疫,就說疫苗是保護不要重症不是保護不被感染
打了科興疫苗有不良反應一定是中國疫苗的問題
打了歐美疫苗有不良反應就是自己本來就有病
反正台灣就是雙標,不令人意外

但疫苗是打進人體的,選安全的疫苗我覺得更重要,次單位蛋白疫苗也相對安全,可惜國產沒有三期,所以不可以算
清舞非揚 wrote:
我也想打科興,就看蔡...(恕刪)


可以去杜拜免費打
科興國藥+1
我願意施打技術純熟的疫苗
我也傾向於打國藥或科興,這樣激化的免疫反應,應該會比較正確跟全面一點。

第二劑再來打輝瑞當加強針。
蔡英文有1.5個博士,我就是比爾蓋茲。
engcalvin wrote:
不會有中國疫苗打死人這種"傳聞",因為中國不會有"國產疫苗打死人"這種詞句出現,不要問能不能講,連懷疑都不行


現在也很少看到.「打AZ死亡」的新聞。。。
engcalvin wrote:
用甚麼疫苗都會打死人(恕刪)


確實沒有科興打死人的新聞.因為滅毒疫苗這些年好像沒聽過打死過人
sogo5370

其實蠻常有的,就是流感疫苗死人的新聞

2021-07-17 11:34
清舞非揚 wrote:
記者葉睿涵/編譯科興...(恕刪)


我挺好奇一件事..
國藥比科興好,新加坡怎麼沒買呢
某些人一直在黑科兴
说中国没死人不信 说你看不到
给他全球数据他不信 反正就是要黑你
这些人的心到底是什么做的?怎么这么恶毒 我算是涨见识了
完全不看科学数据,当人命是玩物
JM-James wrote:
我挺好奇一件事..國(恕刪)
國藥 顧名思義 是國家集團, 最好技術 不過產量不足
…..通常 用來送人用
北漂彰化人 wrote:
現在也很少看到.「打AZ死亡」的新聞。。。


這一段時間主要接種默德納疫苗

  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '