• 4

陳時中:7/2起入境全面普篩

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日宣布,所有入境者均須在機場深喉唾液PCR採檢一次,另增加在檢疫期間10至12天以「家用快篩」採檢1次。加上先前宣布居家檢疫期滿前進行PCR檢測,等同於所有入境者皆需3次篩檢。

陳時中今日下午宣布,7月2日起強化我國入境檢疫措施,具「重點高風險國家」旅遊史之入境旅客,除維持現行專案,另增加10至12天以「家用快篩」採檢1次,解除檢疫時再PCR採檢一次。

第二,陳時中說,其餘入境旅客,入境機場皆PCR採檢1次,採深喉唾液採檢。居家檢疫14天期間,除於12至14天採檢PCR採檢,另增加10至12天以「家用抗原快篩」採檢1次。

陳時中表示,所有入境旅客,檢驗陽性者均進行病毒基因定序。

先前新北市長侯友宜等縣市首長就建議要入境全面普篩,不過中央認為可能會有偽陰、偽陽等問題尚未採納。陳時中表示,今早經與專家開會討論、蒐集意見,並參考國際作法,做出上述決議。

陳時中解釋,先前沒有採納是因為先前沒有強制要住檢疫旅館,或集中檢疫所,若是入境採檢有偽陰性,可能會造成在家檢疫的家戶內感染。他表示,現在不能在家中檢疫,不會有跟家人接觸的可能,縱使有偽陰性也不會增加傳播風險,所以這時候可以入境全篩是一個適合的措施。

另外,對於檢疫時間延長、或者檢疫期後7天自主健康管理再採檢,陳時中表示,經專家分析,Delta變異株雖然傳播力增加,但沒看到潛伏期增加的證據,反而希望有相關病例能及早發現會更好,所以沒採納延長7天後再採檢的建議。

(民視新聞網/綜合報導)

--------------我是分隔線--------------

從去年講到現在才肯入境全面普篩
苦了之前被政風處理的人
之前金門入境普篩還真的是超前部屬
2021-07-01 14:56 發佈
感謝部長的超~前~部~屬~~
2bod wrote:
從去年講到現在才肯入境全面普篩
苦了之前被政風處理的人
之前金門入境普篩還真的是超前部屬


疫情已在全球爆發一年半,台灣終於採取入境普篩。

超慢部署一年半!
新聞有錯誤吧,現在哪有居家檢疫?
超前部署变成了亡羊补牢
mindcry wrote:
新聞有錯誤吧,現在哪有居家檢疫?


指得是去年國民黨八月極推得入境普篩.簡而言之,國民黨去年提得入境普篩+居家檢疫套在現在針對英國變種病毒及印度變種病毒還是死.


以下是我在別樓的意見:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6400936&p=2
--------------------------------------------
首先,針對現況我是贊成入境普篩,但前提是普篩要有完善的SOP,譬如分區分流,動線規劃,社交距離等等.若無完善的SOP,群聚徒增染疫風險,不檢還比較好.就如同先前雙北大量快篩,京元電首日快篩及最近屏東兩村的普篩,電視報導所傳來的畫面,那大排長龍及排隊前後距離真讓人捏把冷汗.若在盛行率高的地區,說不定我前後都是染疫者,不去檢還比較保險;若在盛行率零的地區,縱使人人前胸貼後背,全檢萬人也沒事.
北市設第5快篩站 採檢民眾大排長龍
京元電子自費啟動大規模快篩 7300名員工排隊快篩

八成民眾同意入境普篩!國民黨團籲順從民意
國民黨去年八月所提出的入境普篩加居家檢疫並無提出具體的作法及建議,若只是單純多一道入境普篩再加上原本居家檢疫的措施,套在現在針對英國變種病毒及印度變種病毒還是死.入境普篩有可能染疫者還在潛伏期,驗不出還是會進入居家檢疫.當時居家檢疫並無要求一人一戶只需一人一室.若為偽陰性就有可能傳染給同住者,況且自認沒染疫心態放鬆了更有可能.以上這些都不是重點,關鍵在於絕不能居家檢疫而是要集中檢疫,且檢疫期滿一定要PCR全檢.入境普篩+居家檢疫有時反而是扣分;入境普篩+集中檢疫+檢疫期滿PCR才是最完善的做法,當然,若要謹慎,期中多做一次我是不反對.使染疫者能提早得到醫療的照顧而不致拖延病情使病毒更毒甚至影響檢疫所周遭環境.

若要說個一嘴防疫經人人都有辦法吧!只要上網做功課,集各國之大成.不管適不適用,先講先贏.到時,還可得意洋洋說:您看,早建議您了,早不做晚不做,現在還不是學我.只出一張嘴卻不用負責任的說說,每個方法都可以提一遍啊.但真正輪到要您擔責任下決策時,卻是要從各家的建議找出最佳的共識.意即一個問題在檢討中可能會提出五個對策,但最終決議時只會有一個達成共識的對策公告實施.
---------------------------------------------
2bod wrote:
從去年講到現在才肯入境全面普篩
苦了之前被政風處理的人
之前金門入境普篩還真的是超前部屬

晚了一年半才部屬

超慢部屬
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
2bod wrote:
中央流行疫情指揮中心(恕刪)


原本入境直接隔離14天就已經是很嚴格了(直接就當作你有染疫來處理),篩不篩根本啥意義。
現在多個篩檢只是多一道保險,面對變種病毒做的調整。
防疫措施是要取得平衡,而且是不斷針對實際狀況做調整,
不是一昧強度最高的就是最好,不然直接鎖國不是最有效嗎,絕對不會有外來病毒。
pisces666

祕魯祖孫說明了原本很嚴格?

2021-07-01 15:43
bian0728 wrote:
原本入境直接隔離14天就已經是很嚴格了(直接就當作你有染疫來處理),篩不篩根本啥意義。

你可能不知道無症狀感染者的威力!

他就是個隱形殺手,

無症狀感染者要篩了才知道,

現在還要怕萬一潛伏期超過14天!

病毒會為了適應人類的各種隔離措施而適者生存,

進化到突破層層關卡進入到人類社區之中才能生存衍生下一代。
bian0728 wrote:
原本入境直接隔離14天就已經是很嚴格了(直接就當作你有染疫來處理),篩不篩根本啥意義。
現在多個篩檢只是多一道保險,面對變種病毒做的調整。

你要不要看看大陸或美國的做法?

隔離14天只是基本不叫很嚴格
理論上潛伏期有可能更長
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '