打疫苗掛號時就直接選擇不好嗎?

掛號時下方就注明
1.BNT此疫苗出廠自德國由大陸復興代理,
2.AZ此疫苗出廠自英國由聯合國統一發放
3.高端聯亞此疫苗為國產,價格最高品質保證!
4.國藥科興此疫苗出廠自中共,為中共統戰免費提供
提供人民選擇,想打那種的就打,有疑慮的就選擇不打,這樣不好嗎?
小朋友都常常說父母不要幫我選擇,那政府為何要強迫人民沒得選擇?
如此一來所有的疫苗不都能進也有較多較快的方法解決目前的問題!
2021-06-13 6:25 發佈
剛才才想到,小孩子才選擇,我們大人全部都要~~~嘻
來個疫苗全餐,這也是我的選擇!
目前的情況沒得選
大家都是來什麼就搶著打什麼

後面如果疫苗充足 真的有得選
也應該是先預約登記
登記的時候有選項可以選
再根據登記情況做安排(化零為整)
一個接種點就只打同一種
小色狼 wrote:
3.高端聯亞此疫苗為國產,價格最高品質保證!

如果選3的人太少
蔡英文怎麼跟後台交代?

聯亞疫苗後台硬?路透爆料推手之一為美國黑水國際
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3564585
選BNT跟AZ的也要有貨才行

科興疫苗,蘋果民調只有1%的人願意打。

疫苗要能自選,也要像美國那個生產過剩且以國內優先供應。

或者是日本這種先前屯積了不少疫苗的國家才能自己選擇
程伯老師 wrote:
目前的情況沒得選
大家都是來什麼就搶著打什麼
後面如果疫苗充足 真的有得選(恕刪)

如果開放選擇,所代表的就是所有疫苗都能進來,政府不擋,由人民自行選擇。
那立即中共的統戰疫苗、亞中疫苗、郭董疫苗、佛光山疫苗.....都能進來,
加上國產的1000萬,我想打疫苗全餐的計劃就指日可待了。
尼魯尼魯 wrote:
選BNT跟AZ的也要有貨才行
科興疫苗,蘋果民調只有1%的人願意打。(恕刪)

老師說要劃重點,您說對了。第四診很少人會選是吧!
所以第4診只有1%的人會選擇,那打BNT和AZ的人不就少了?而且國家也少支出了這1%的疫苗錢。
而且大陸的統戰疫苗是四種都要給我們,您的重點就出來了呀~免費的BNT、AZ為何不要??
還是您認為換個方式他們捐人民幣讓我們買較好??
我個人認為~~去年口罩荒時給我50元還不如給我一個10元的口罩呢!是吧?
大陸人目前捐給我200元人民幣不如給我一支BNT呢!(當然我會去掛一診)
Panchrotal wrote:
如果選3的人太少蔡英文怎麼跟後台交代?(恕刪)


交代???交代什麼??我們是民主國家,人民有選擇的自由,人民有免於恐懼的自由!

哦~~對了,我改一下,抱歉!
我們是民主國家?
人民有選擇的自由?
人民有免於恐懼的自由?

小色狼膽子小,怕成為411後的一個數字!
小色狼 wrote:
交代???交代什麼??我們是民主國家,人民有選擇的自由,人民有免於恐懼的自由!

美國爸爸:乖乖當美國公司的疫苗白老鼠,有我罩著,台灣才有免於恐懼的自由
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?