但要控制目前台灣的疫情，讓生活早日恢復常軌；疫苗並不是當下的重中之中。因為疫苗不是解毒劑、不是治療新冠肺炎的特效藥。打疫苗施要時間、打完後產生足夠的抗禮也要好幾個禮拜，緩不濟急。
防疫措施再不嚴格落實 台大公衛估六月中仍日增百例 (聯合報 2021-05-26)
現在最大、最大的重點，還是要減少病毒的傳播；阻斷病毒的傳播鏈，也就是上面所說的R0值 (簡單說就是一個病人會傳給幾個人)。
如文章中的量化評估：我們在這波疫情爆發前的限制強度是46%，目前三級限制的強度約75%；最好能夠達到90%以上才能有效控制。
蘆洲獅子王不應當責難，因為當時還不知道有疫情。但疫情爆發後，有太多例子顯示：染疫是因為不必要的移動或接觸所導致。
以我的立場與生活條件，會覺得越嚴格限制越好；最好是有軍隊在門口，一亂出門就磅、磅 (或像"今際之國的闖關者"，一違規就有雷射光從天而降電死)。
我們同住的一家三口，從05/17開始就是過著四級限制的生活了。
但我也知道有相當比率的人，因為各種困難；無法過90%限制的生活。用強制的方式來進行90%的限制，對他們會是很大的災難。
所以最理想的做法，是把強制性的限制訂在75%；讓大部分的人可以相對不困難地執行。有辦法的人，再以100%為目標；視自己的能力儘量做。
但還是有些人連75%都做不到！
所以政治人物現在的第一要務：是要讓這些連75%都做不到的人，理解這個限制的重要性；以及協助排除其無法至少維持75%的困難之處。
當越多人能夠維持接近90%的限制，我們就越早有機會把疫情控制下來。
這個真的不容易，因為各國的經驗顯示：限制要夠久才會有效。以文中模型推估：就算限制90%以上，也要到六月中旬疫情才會受到控制。
限制太久人民一定會受不了，會疲乏。
但若在放鬆後， 因為疫情加重又再緊縮；這樣縮縮放放，會讓人更受不了。
所以最佳策略：在相對短的時間，儘量把自主限制度撐高一些；讓疫情下降的曲線越陡峭越好。
結果現在很多莫名其妙的政治口水，亂吵一通；反而讓這個重中之重的自肅與限制被忽略、更難維持。
大家忙著吵疫苗的議題，精力不是放在幫助做不到的人維持75%；或是鼓勵大家做到90%，以現階段來說反而是更讓疫情不好控制。
在關心疫苗之餘，也請大家想想：如何維持這些限制，以及如何幫忙做不到的人維持。彼此協力，這波疫情才能更快過去。
