• 5

新冠肺炎病毒進入台灣後,傳染性真的有變弱嗎?

有三個新冠病毒案例非常特殊,這三個案例的密切接觸者至少數十甚至於上百人都是以 "0" 感染結案(保全案例感染了一個人).
1.金巴黎台商案
2.酒店女公關案
3.社區保全案
前兩個案例都是在聲色場所, 都是有明確的帶原者, 都是有為數眾多的密切接觸者.
以該女公關為例,在酒店上班時段至少都杯晃交錯,近身交談,肢體碰觸,帶出場以後很有可能做活賽運動.
聲色場所中男女之間的互動絕對比市井小民去風景區那種群聚更易於病毒傳染. 然而.....神奇的是.....完全沒有人被確診者傳染到.
社區保全案也非常傳奇,保全每天面對很多社區住戶,最後卻是隔壁社區一人被感染到,而本社區零感染.....
大家認為是甚麼原因? 難道新冠病毒進入台灣以後傳染力會自動降低?
或是新冠病毒無法入侵聲色場所的男客?
還是台灣多數人身體內早就有新冠病毒的抗體?
2020-04-23 10:51 發佈
我覺得台灣人有抗體也是有可能。台灣一開始沒接觸史沒有旅遊史不用驗,當感冒症狀來處理,跟英國輕症自行在家休息,培養集體免疫感覺有點像。說不定前陣子感冒好的都是新冠輕症,現在都有抗體了
台灣是神奇的國度,百毒不侵。
asdtw wrote:
我覺得台灣人有抗體也…,當感冒症狀來處理,跟英國輕症自行在家休息,培養集體免疫感覺有點像。…(恕刪)


嗯…不普篩,靠免疫,台灣防疫到位。
明方矩 wrote:
有三個新冠病毒案例非(恕刪)


確實,有些確診者才出國幾天就感染,然後非常短的時間內就發病了
然後那麼近距離的都沒事,真的有些奇怪
只能說許多人有戴口罩的基本觀念還是有效防疫的關鍵之一,再來就是每個人的體質有差異
雖然這幾個地方很特別,但如果說刻意隱瞞好像又有點不太可能?
難道拜託確診的人不說,因為怕罰錢他們就不說了?
還是管制訊息的流通,導致這部分的人無法對外表示,那他們的家人呢?
在這個訊息傳遞那麼發達的時代,大量的隱瞞很不容易
而且隱瞞的後果非常嚴重,不是靠運氣與推卸責任就可以躲得過的
所以希望確診的人數是真實的,只是部分判定為境外移入的標準有些莞爾

個人是覺得我們的防疫措施與成績確實很不錯
但沒有普篩,實在不能跟世界許多不斷普篩的國家相提並論說自己防疫有多棒
因為不是對等的比較,也不希望當世界各國疫情逐漸平穩的時候,我們才來大爆發
那就麻煩了...
生命自有平衡之道
明方矩 wrote:
有三個新冠病毒案例非(恕刪)

我只知道這兩個月死亡人數都是比去年高的
忘了哪一樓有人貼過
所以下個月再觀察看看唄
總之自己做好防護就沒錯
明方矩 wrote:
有三個新冠病毒案例非(恕刪)


台灣人普遍防疫知識比外國人好,譬如戴口罩、勤洗手,又有落實到生活中。所以傳播速度比外國低很多,但還沒到讓病毒絕跡的程度。

我看速度雖然慢一點,但該來的還是會來。不然那些縣市長沒事搞封城演習是在幹什麼?他們一定有看到一些我們看不到的資料。
jeel54321 wrote:
台灣人普遍防疫知識比...(恕刪)
佛系防疫,大家心照不宣
blood0819 wrote:
我只知道這兩個月死亡人數都是比去年高的
忘了哪一樓有人貼過


請教 可有來源?
台灣到處都買得到感冒藥
管它症狀是頭痛發燒咳嗽流鼻水
不就吃一吃就好了?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?