2020/3/29 增補 投票聲明
○ 這個投票投的是「當疫情發展到什麼程度時我們才願意接受『健康追踪碼』的管制」,500例?1000?3000?10,000?30,000 還是寧死都不同意?並不是 願意/不願意的簡單弱智二分法。更不代表這就是最後的施行細則。我相信我們的政府有能力訂出最有人性有智慧既清楚又有效力的細則。但這需要時間!絕不是像中共使用的那種直白暴力型的健康碼制度。
○ 事實上不管你願不願意,台灣現在已經到處都在用「發燒」這種粗糙原始又不精確的手法在管制。如果達到10,000例時,一定封城封國了。什麼自由民主也不必再談了。就是不想走到那一步,所以我們必須超前佈署,先把系統建好,施行細則訂好,設定好啟動的條件。誰會希望疫情燒到自己身邊?誰會希望自己的行動受到管制?我當然希望這個制度永遠不要啟動。
○ 這個GOOGLE不記名投票並不具有法律效力,只能証明民眾的關注程度;沒有人關注,我只是又一個自說自話自取其辱的NOBODY而以。
本來政府就有一個具有法律效力的「公共政策網路參與平臺」,我們不必走這麼遠的路。但是我們的提案不明原因三次無法立案,說是直接轉給衛服部長參考,事實上是石沉大海。連附議的機會都沒有。所以最後只能訴諸GOOLGE投票。台灣沒有第二次機會,懇請大家參與投票。感謝!
=======
2020/3/28 20:58 增補:請協助投票
GOOGLE不記名投票邀請:力量大到足以取代封城的抗新冠疫情方案
我已向各衛服部、立委、政黨、媒體發出請願,目前未獲得任何回覆
我們需要大家一起投票做為民意背書,請關注一下這個控制新冠疫情的提案
無論可不可行,請幫忙投票一下。
投票是匿名的,不可行就不可行,也請不必客氣。但是每人只有一票的機會,無法修改。
時間急迫,我們正在與病毒賽跑,麻煩大家動員一下。
如果感覺有效,也請幫忙發佈到其他群組
台灣加油!感謝。
投票網頁
https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7
=============
我向很多機構立委政黨提出建議
仿效中國使用「健康碼」來管制新冠病毒傳播
這個制度是我目前所知最有力量的制度。
但是野人獻曝,目前沒有獲得任何回覆。
請各位網友幫忙看看,這個制度是否能移殖到我國使用?
是否還有其它管道可以建議政府研議施行?
接下來可能得要向媒體投訴了。
以下原文位址:https://coobilayo.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
=========== 原文排版比較清楚============
台灣不可能獨立於國際之外,我們正在與病毒賽跑!敦請政府建立「健康狀態追踪制度」控制病毒流動
敦請政府建立「健康狀態追踪制度」
案由:請政府正視新冠疫情巨大深遠的威脅,儘快建立「健康狀況追踪制度」
觀察:中國湖北已經開始向全中國各都市開出復工列車,為什麼在疫情的核爆中心點居然敢讓民眾復工?從媒體資訊中可發現他們決策者依賴的是「健康碼」制度。這是我目前所知最有效的制度。
提議:我們也可以仿效他們的制度,建立屬於我們自己的「健康狀況追踪制度」
實施細節:
「健康狀況追踪制度」是以健保局資料庫為核心,登錄所有民眾的健康狀況與染疫風險狀況(名之為「健康評等」)。使用「健康評等」可以讓全國所有管制點的管制人員面對出入民眾時能即時取得充份的正確的資訊以決定是否放行。它其實就是健保卡的補充資訊。
如何讀出「健康評等」?
健保卡需要讀卡機,我們無法在全國數萬個管制點安裝讀卡機。這些管制點將來如果疫情情昇高時甚致所有大樓社區公司甚至每個餐廳賣場都必須進行管制。因此原有的讀卡機並不可行。取代的方法是讓民眾拿健保卡上網申請一組QRCODE,稱為「健康追踪碼」。它可以從手機螢幕顯示,也可以印出來與健保卡貼在一起(將來新版的健保卡應該直接印上這組QRCODE)。這個QRCODE「健康追踪碼」經使用手機相機拍攝辨識後即可連線至健保局資料庫取得與之對應的「健康評等」。
如何登錄「健康評等」?每一個市民可以去藥局,也就是現在買口罩的點去請藥劑師量測他的體溫以及觀查是否有病徵。如果正常,就掃健保卡向中央健保局的主機登錄。對於無法使用手機取得「健康追踪碼」的民眾也一併印出「健康追踪碼」QRCODE給民眾隨身攜帶。如果經過醫院核酸檢驗無帶原者可以給予更高的健康評等。相關的細節需要專家深入研議。
現場如何進行出入管制?
管制點的管控人員必須事先向健保局登錄經授權後安裝用戶端APP。
當民眾進入管制點時,管制人員必須量民眾的額溫,以手機APP拍民眾的「健康追踪碼」,向健保局資料庫取得民眾的身份証後五碼以及「健康評等」。
經核對証件証實為本人,即可依健康評等決定是否讓民眾通行。
民眾離開管制點時應再次拍攝其QRCODE,這樣健保局可以得知民眾在該地點停留的時間段。
一旦量出民眾有發燒或有其他病徵,管制人員立即在APP上回報。民眾的健康評等會下降,他無法再自由進出管制點,必須去醫療機構接受治療完成之後修正其健康評等,才能恢復通行權。
一旦在醫院檢測為帶原者,不僅其健康評等降至最低,所有他的接觸者,同一時間曾進出相同場所的所有民眾的健康評等都為變成「疑似帶原」,必須向專責單位報到進行必要的處置。
如果疫情擴大到危及社會運作時,救急物資的發放一樣需要這個系統來進行管理。
以上施行細節需要專家深入討論制定。
目前如果無法施行必然是因為疫情不夠嚴重,無法說服人民放棄憲法賦予的行動自由。但是疫情一日數變,系統的建立需要大量時間,請政府超前布署先把系統建立私測公測完成待命。萬一疫情爆發即可第一時間上線運作。
利益:
極低成本進行病毒足跡追溯
可以區分健康風險等級,分級管制。更加有彈性有人性。
免除各種重覆繁雜而且沒有真實意義的紙本「健康聲明書」
全民參與共同防疫,防阻一切破口
恢復經濟運作,降低經濟衝擊
影響:
可能危害人權。但是這是為了保全更多人的生命。權衡利害這本來就是政府存在的意義與價值。
提案歷程
0324 0417 向衛服部部長信箱提出建議,案號1090324-00008尚未獲答覆
0324 1001 向公共政策網路參與平臺 提案
審查不通過,答覆為:您於公共政策網路參與平臺所提( 建議仿效大陸使用「健康碼」控制新冠病毒)議題,依「公共政策網路參與實施要點」規定,未符提議範圍、方式及原則,已停止提議程序,特此通知。
03261649 向台北市單一陳情窗口陳情建議:
中央如果無法施行,我們可以在台北市的範圍內自行實施。
只要在台北卡3.0 平台上完成實名認証就可以發給QRCODE「健康追踪碼」。
目前大陸的情況也是多個平台各省份自己實施。
只要施行有效,中央也願意來施行時;可以隨時把資料庫合併給中央 健保局。
03261918 在民眾黨臉書粉絲團留言https://www.facebook.com/pg/TPPfanpage/posts/
2020/3/26 0945 向公共政策網路參與平臺 二度提案
https://join.gov.tw/idea/detail/bb976950-fe92-4db8-ab8e-2d89dba5c697
不進入附議
原因說明
感謝您的提案。 有關新型冠狀病毒防疫相關提案內容具體明確,故轉知權責機關參考,本案不進入附議。 防疫相關資訊可參考「衛生福利部疾病管制署」網站。
2020/3/27 2359 在王婉諭立委臉書粉絲團留言。
2020/3/28 內容修正
2020/3/28 15:32 EMAIL 向PDIS 行政院公空數位創新空間 提出陳情https://pdis.nat.gov.tw/zh-TW/
2020/3/28 向公共政策網路參與平臺 提出抗議
提案是否具有價值請交由民眾來附議。
「轉知權責機關參考」就是石沉大海的意思。
內文搜尋

X