討論群組

2

美国大统领：新冠肺炎可防可控 VS 武汉官员：新冠肺炎可防可控

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76970678

20分

樓主

2020-03-26 12:43

同样的问题同样的错误，美国大统领在武汉封城后还会再犯一遍。请教一下在民主体制下他们会怎么纠错？

专制CCP至少把武汉官员全都免了。请更深入了解民主制度运作的台湾朋友解惑。

2020-03-26 12:43 發佈

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：76970693

116分

2樓

2020-03-26 12:44

我现在觉得武汉F4说的是实话，这不是控制住了吗……

川普是不是说谎，需要美国来证明一下。

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76970756

20分

樓主

2020-03-26 12:50

zzplus wrote:
我现在觉得武汉F4说(恕刪)

不洗地啊如果武汉官员能做的更好一点，这波损失会小很多！
不期望人不犯错。错了如何纠错才是关键。
一直认为民主法制有制度优势保障，纠错能力应该强一点。
现实却在教育我。

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：76970950

14分

4樓

2020-03-26 13:08

已經有在糾錯了，他們正在做民調，不要吵

Poll: Majority of voters support national quarantine

楓葉有情
個人積分：1119分
文章編號：76971049

1119分

5樓

2020-03-26 13:15

可防可控這句話本身沒錯，如果不可防跟不可控，那全球就完了，被感染就沒救了，可防可控是基於你的防疫措施跟防疫能力而言，能不能可防可控看你的防疫措施跟能力，每個國家的情況不一樣

LordDD wrote:
同样的问题同样的错误...(恕刪)

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76971073

20分

樓主

2020-03-26 13:17

楓葉有情 wrote:
可防可控這句話本身沒(恕刪)

那就统一标准不要说大陆隐瞒疫情

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76971150

20分

樓主

2020-03-26 13:22

mindcry wrote:
已經有在糾錯了，他們(恕刪)

好吧要知道大统领也是民意选出来的。

目前全美民众对大统领的防疫政策还有55%的支持率。
一波反中操作下大统领说不定还能连任呢。

这个纠错机制算是啥啊没有一点超前部署了吗？一点也看不出制度优势呢

mindcry

mindcry
個人積分：14分
文章編號：76971781

14分

8樓

2020-03-26 14:15

LordDD wrote:
好吧要知道大统领也(恕刪)

已經超前佈署完畢了
民調顯示有20%的不怕死亡，以美國的人口，只要能控制死亡人數在20%，6000萬人以下就是防疫成功了
川普連任問題應該不大，就算完全沒醫院也不會死那麼多人

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76971953

20分

樓主

2020-03-26 14:30

mindcry wrote:
已經超前佈署完畢了民(恕刪)

你这回复让我对自由民主的憧憬全都打破了

LordDD

LordDD
個人積分：20分
文章編號：76971973

20分

樓主

2020-03-26 14:32

mindcry wrote:
已經超前佈署完畢了民(恕刪)

龙应台的小国寡民的幸福在哪里啊

2

X

X