祕雕 wrote:
不曉得，早進來總比晚進來好吧，當然我是不知道新加坡香港怎麼辦到的～
新加坡是美國輝瑞的銷售區，毫無阻礙。
不過，
在商業採購上，新加坡確實比台灣的衛福部公務員靈活許多、對市場情勢預判能力較強。
香港則是上海復星的銷售區，也同樣毫無阻礙。
台灣衛福部其實也早在2020年底就和BNT德國原廠直接談判，
2021年1月初就談定合約內容，
已經進入敲定新聞稿內容的最後階段，
台灣已經簽好約、確認新聞稿內容回傳，
BNT卻突然要求把新聞稿中的「我國」改為「台灣」，
而且email中的那個「國」字是簡體的「国」。
衛福部也隨即同意修改回傳，
結果BNT卻拖了兩星期，才通知要重新調整全球出貨規劃，
然後就一直擱在那邊。
之後，
上海復星就以當初和BNT、輝瑞談好，
台灣和中、港、澳同屬大中華銷售區，
只能透過上海復星採購，不能直接向BNT原廠買，
於是就僵在那邊。
郭台銘曾經自以為憑他和上海復星老董的交情，
可以順利談下這筆交易，
還在5/30臉書上聲稱政府介入「會」增加困難度。
結果談到6月中，
他終於發現人家原廠就是要跟政府談，
於是只好回頭直接找上蔡英文。
6/18總統府蔡、郭、劉三巨頭會談敲定，
由政府授權兩家企業代表談判，6/23慈濟跟進，
7/11鴻海、台積電就發重訊宣布簽約成功。
但甲方是由香港復星出面，而非上海復星。
即使簽約速度這麼快，
但原本預計出貨日最快還是要等到九月底，
後來是攔截到一批別人退訂的貨，才提前至9/2到貨。
所以，
第一，
BNT德國原廠原本是接受台灣直接和德國談，
不用經由上海復星。
總不可能雙方談了兩個月，
都談到敲定合約、新聞稿內容了，
德方的法務才發現自己有和上海復星講好大中華區這回事吧？
第二，
所謂重新調整全球出貨規劃，
只是後來掰出來的藉口，
因為1月初斷訊前的拖延之詞是把「台灣」改成「我国」，
而這個藉口我方也接受了啊。
第三，
大中華區也不是德方斷訊的理由，
否則德方大可在1月初中止簽約時告知。
第四，
應該是有非原本德方談判團隊的人在最後關頭介入，
中止了簽約進程，
而且介入者和原本談判團隊無法就如何對台灣提出中止簽約的理由達成共識。
所以，
即使拖了兩星期，
德方依然沒有對到底是繼續簽約或廢止草約明確表態，
也沒有告知台灣應向上海復星接洽，
只是用調整出貨規劃來拖延。
第五，
從1月下旬到4月下旬疫情爆發這三個月中，
台灣還在等待德方的進一步消息，
而沒有轉而向上海復星接觸。
理由很明顯：
之前就能和德方直接談判，
都已經進行到最後一步了，
德方也沒有明確表示廢止草約，
為什麼現在要放棄這條直通管道，
去找會刁難我方的中方談呢？
在4月底疫情爆發之前，
連十幾萬劑AZ都打不完，擔心會過期，
而且也已談好五百萬劑莫德納，
衛福部沒有非得向中方低頭不可的急迫性。
但4月底爆發的疫情改變了情勢。
第六，
上海復星大概也不能和台灣政府直接談，
因為全世界疫苗廠的談判對象只有中央政府，
上海復星如果和台灣政府直接談，
那就等於承認台灣政府是中央政府，
除非台灣政府承認自己是和香港一樣的地方政府，
比照上海復星賣給港府的模式。
但這不可能，
台灣政府也沒有必要低這個頭，
因為2月初已經和莫德納簽約，預計5、6月到貨，
另有1000萬劑AZ，3月第一批已經開始施打，
就算4、5月以地方政府地位和上海復星簽，
也不會換到比這兩種疫苗更快到貨的好處。
所以，
不只是台灣政府不願和上海復星談，
上海復星也不敢和台灣政府談。
第七，
最後就是在台灣政府授權下，
三家民間企業和機構出面，
和地方政府（特區）轄下的香港復星簽約，
雙方都戴上了白手套，重演了海基海協的模式。
以上就是我所了解的事實，以及我的邏輯推論，
至於有沒有人在拖延、擋疫苗，
我當然有我的判斷，
你的判斷當然就留給你自己下囉，
哈哈哈～
turtlins wrote:
郭台銘曾經自以為憑他和上海復星老董的交情，
可以順利談下這筆交易，
還在5/30臉書上聲稱政府介入「會」增加困難度。
結果談到6月中，
他終於發現人家原廠就是要跟政府談，
於是只好回頭直接找上蔡英文。
真神奇...
一件大家都看在眼皮子下的擋疫苗事件
被講成這樣....你都忘記你曾經提過
郭董要買疫苗
衛福部要求"原廠授權書" 是應該的...
甚至 還曾說過 要郭董要避開上海復興的代理權...
這才是困難所在吧
直到總統出來談
這個"原廠授權書" 不見了
疫苗就來了....
現在變成原廠一定要跟政府談
你真的當大家是白癡嗎?
------
跟某個謝大使一直攬功的說法
講的一個公務員 跟他才是主角....
怎麼會有人覺得講謊話 講大話
所有人都會相信....
真心覺得你在台灣真是浪費了,應該去跟SBF 一樣開個虛擬貨幣銀行
靠著唬爛賺大錢
dgame wrote:
你都忘記你曾經提過
郭董要買疫苗
衛福部要求"原廠授權書" 是應該的...
甚至 還曾說過 要郭董要避開上海復興的代理權...
第一，
我現在還是一樣說衛福部要求原廠授權書是應該的啊，
哪裡忘記了？
你自己亂扣帽子之前，要不要先看一下我的文呢？
哈哈哈～
第二，
郭台銘自己去找上海復星老董談了半天，
不就是談不成嗎？
上海復星的代理權就是卡住一切的關鍵啊。
衛福部可以在2020年底到2021年1月初，
和BNT談到敲定合約和新聞稿內容，
不就證明原本是可以跳過上海復星代理權，
和德國原廠直接談嗎？
最後是一股對「我國」這兩個中文字（而且是寫成「我国」）有意見的力量干預，
才迫使衛福部和原廠只差最後一步的談判中斷啊。
dgame wrote:
直到總統出來談
這個"原廠授權書" 不見了
疫苗就來了....
現在變成原廠一定要跟政府談
第一，
你真的不知道各疫苗廠都只和中央政府談喔？
印度的地方邦政府、韓國大邱市、佛光會，
已經有多少個例子證明了，
各原廠也都發過好幾回公開聲明，
外媒、台媒都報導過多少篇了，
你到現還不知道喔？
哈哈哈～
只有菲律賓的賭場大亨和港澳是極少數例外啊。
第二，
如果只是原廠授權書的問題，
那當初應該是郭台銘和上海復星已經開始正式談判，
郭台銘拿著簽好的合約來找衛福部，
說我已經拿到疫苗了，
霸氣地叫衛福部趕快準備通關封緘檢測，
不是嗎？
怎麼會郭台銘從5月下旬搞到6月中，
一劑疫苗都買不到，
必須找上蔡英文，
商量出一個複雜的四方談判的模式呢？
為什麼最後不是上海復星直接和三家民間企業和機構簽，
還得透過香港復星來簽呢？
第三，
之所以最後不再需要原廠授權書，
就是因為四方談判之前，
德國原廠、上海復星已經都出面保證供貨，
三家民間企業也是由台灣政府授權談判，
等同台灣政府和疫苗廠直接接洽，
當然不再需要原廠授權書啊。
我之前一再解釋過，
原廠授權書是衛福部用來確認非原廠的agent確實取得原廠保證供貨。
簡單畫一個關係圖：
衛福部—非原廠agent—？原廠
來找衛福部的並非原廠，
衛福部如何確認原廠確實承諾會供貨給這個agent？
當然就是原廠授權書啊，
這在其他醫材代理法規上也都是如此，
甚至其他政府採購上也都有原廠授權書的慣例。
不然這個agent拿出和原廠簽好的約也行啊，
但這當然是不可能，
因為原廠只和中央政府談，
任何agent在獲得中央政府授權之前，是不可能和原廠簽約的啦。
不過，通常沒有人會搞得這麼麻煩，
直接由中央政府出面和原廠接洽就好了啊，
這也就是為什麼之前衛福部沒有想過找民間企業出面的原因啊。
即使BNT也是一樣，
林全的東洋曾經一度扮演這個agent的腳色，
但最後破局，
原因之一就是衛福部透過東洋和BNT談，
但在採購數量上一開始談不攏，
而BNT對東洋的授權又有時效性，
東洋也有自己的商業考量，
最後時效一到，這條管道就斷了。
衛福部之後隨即直接和BNT談，
很快就談出一個雙方都接受的採購數量，
順利走到了簽約、擬定新聞稿的最後一步。
既然衛福部能自己和BNT談到這個地步，又怎麼會想到要找民間企業出面呢？
簽約會被中斷，
是因為那股寫出「国」這個簡體中文字的力量干預，
和有沒有找民間企業出面根本無關啊。
artcheung wrote:
我遇到跟眾人有關的統計數據都是將信將疑的，
這種統計中，人是一個變因、疫苗也是一個變因，
又不能讓那些打了高端死的復生再去打BNT試試會不會死。
也許打那300多萬劑次的人，不打高端打BNT，反而死更多。
每個人都是獨立因素，而這種事又不是同一人身上重覆試驗得出的數據，就算是同一人，每次打疫苗時的身體狀況也不同。
統計數據可以參考，真正做決定時，還是要考量每個人的個別情況。
世界上沒有100%安全的藥，阿斯匹靈有時也吃死人。照你這種說法，沒有任何統計數據是值得相信的。就算做完三梯你也可以說，不能證明這疫苗打在某個人身上一定有效，一定不會死。
唯一可信的是大批量實驗下的統計數據，並且假設每個人有差異但群體分佈是類似的。看清楚，群體分佈，不跟你談那一個人打了什麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X