「三高、肥胖群」優先施打疫苗!合理嗎? (第9頁)

遇見毛

遇見毛
個人積分：1538分
文章編號：82359829

1538分

81樓

2021-07-08 14:14

反正就相信專業吧
施打的優先順序每個國家也都這樣

xattacker

xattacker
個人積分：3206分
文章編號：82359946

3206分

82樓

2021-07-08 14:24

肥胖者應該是優先減肥吧
身體狀況太差的反而不建議施打疫苗喔
說不定連疫苗的副作用都扛不住

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6509分
文章編號：82359987

6509分

83樓

2021-07-08 14:27

當然合理
當然合乎道理

只是看你喜歡那一種道理

齊頭式公平
例如抽籤決定誰可以打

道德考量
例如年紀大死亡率高先打

利益考量
例如竹科有生產力的先打

都有道理

看你喜歡哪一種

好想放假

qwqwqqqw

先打的人覺得合理，後打到的覺得不合理

2021-07-08 14:54

nARutO116

nARutO116
個人積分：3808分
文章編號：82360004

3808分

84樓

2021-07-08 14:29

小保羅155 wrote:
疫苗陸續到位，日前指(恕刪)

那疫苗先打75歲以上就合理嗎?
當然是要以高風險的先打!!
這樣才能降低風險,減少動員醫護能量~~~
莫德納施打率這麼高~~
接下來就看看AZ還會不會有這麼多人想打
要集體免疫還是要看台灣鯛挑不挑~~
我好奇捐疫苗的企業們為何不去買摩德納而一定要買BNT~~

gogotaiwan

為什麼要BNT這水很深啊～想也知道，一方面在臺灣博好名聲，令一方面又可以跟共產黨拋媚眼～有名又有利～就這樣啊～其他理由？都是唬爛啦～

2021-07-08 14:38

minger

minger
個人積分：279分
文章編號：82360048

279分

85樓

2021-07-08 14:33

是有肥胖症有去門診治療的才算
不是什麼BMI>30都可以

集中集中再集中

請恕我攔轎

請恕我攔轎
個人積分：385分
文章編號：82360060

385分

86樓

2021-07-08 14:34

小保羅155 wrote:
疫苗陸續到位，日前指(恕刪)

別人打完疫苗，不也是對你好嗎?
斤斤計較

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：82360066

580分

87樓

2021-07-08 14:34

開放到這種程度，我覺得就乾脆全部開放算了
18歲以下又不能打，再剩下的也沒多少人了
這樣也不需要用什麼爛預約系統
中央政府就按18歲以上還沒打的，直接隨機排程後把名單給地方政府通知施打就好了
這樣頂多弄個系統讓不在戶籍地的人可以變更施打地點就可以了

gogotaiwan

gogotaiwan
個人積分：3411分
文章編號：82360089

3411分

88樓

2021-07-08 14:36

小保羅155 wrote:
疫苗陸續到位，日前指(恕刪)

有什麼好合不合理的！？所有的決策都是價值選擇～沒有所謂對錯～

比方說～

你要用策略學角度看，那不好意思～高危險區與高齡的一定最後打，因為資源要聚焦在保護最有生產力、還可以貢獻最久的族群～那你可以接受嗎？

或者你也可以說～啊不然用繳稅多寡來排了～那大老闆們要不要打？

再不然用維持社會運作的重要性來排，那弱勢族群是不是不要打了？遊民不要打了～因為... 少了他們好像社會沒什麼不同～

所以... 不用煩惱這種事了..... 該你打就去打，不該你打不要用特權．輪到你卻不打～我倒覺得這種人可以排到最後去～別想挑疫苗～