況且平常都宅在家哩，很少出門會用到。
政府也有宣導，非必要根本不需要戴口罩。
但自己有防範意思，不代表別人有，就是有人白目，隔離了還亂跑。
最難防的是人性。
就像開車你乖乖遵守交通規則的情況下，還是會車禍，因為你遵守別人不會遵守。
自己防得了，但防不了別人。
政府強調，就算出門在空曠地流通處也不需要戴口罩，但婆婆媽媽的個性就是龜就是怕又很愛跟風。
所以留給有需要的人，但不需要的人，至少家裡也有個給付，不然生了大病想去醫院看病沒口罩的窘境也蠻可怕的。
從原本的戴口罩，根討論有沒有戴口罩，到現在有些還會歧視有戴口罩跟沒戴口罩行為，到現在則是討論什麼情況下才需要戴口罩。
基本上慢性病患者需要，護理人員也需要。
總之跟病有關最好戴口罩，沒病的話，就不用跟別人去搶什麼口罩。
政府確實反映不好，限定一人購買3片這個規定，本來就有問題，後來才改成實名制，但實名制，真的去領的是需要的人，這都很難判定，但至少比一開始的超商限定好很多了，比較不會重複購買囤積的行為。
政府賣的醫療口罩，有需要的就拿來用，不需要的人就留著，等疫情真的爆發才用，平常不需要的人帶一般的就可以。
而且囤積太多也沒用，因為真正疫情爆發，大家都足不出戶了，哪還需要口罩。
況且連中國自己本身也停出口了 ,有錢你也買不到
一開始如果沒有口袋束起來 現在可能跟日本還有其他國家一樣了吧~~~
一開始沒有強制管控的結果~~~
這是抱怨者 想要嗎?
https://tw.news.yahoo.com/疫情在日本-7片口罩近1100台幣-日賣家轉賣口罩-賺10倍價差-074509815.html
內文搜尋
從 APP 打開
X