mguy wrote:我們在講快篩, 你講PCR有事嗎? 眼鏡要不要重配一下啊? 真的是邏輯零分。機率課本去拿出來重讀一遍…啊,不對,你沒有機率課本。快篩第一次驗陰性,可不可能是沒採檢好?可能嘛!所以驗第二次可不可能就驗出來了?我真的跟在教小學生一樣了。說你國中畢業可能還太抬舉你了。。。
mguy wrote:馬英九被你這樣講一定很傷心 關我屁事?他靠甲等特考進公務體系本來就是特權。這人的政治判斷太差,也對國家前景沒有規劃和理想。根本不適合當總統。但至少他還要臉,對整個國家的道德沈淪沒有推波助瀾,比無恥黨好100倍。只有無恥黨和白癡選民才會說「無能比貪污還可怕」。根本為奪權以後的貪污提前消毒。貪污這種東西,破壞的人心比一屆總統的影響更深遠。你以為菲律賓墨西哥沒有有能力的領袖嗎?為什麼第三世界國家長期發展不起來?國民道德觀念敗壞以後,你再厲害的總統也無能為力。美國為什麼強大?靠的真的不是表面上的兩黨政治,靠的是清教徒一脈相傳下來的道德潔癖。
我就是愛拍照 wrote:真的是邏輯零分。機率課本去拿出來重讀一遍…啊,不對,你沒有機率課本。快篩第一次驗陰性,可不可能是沒採檢好?可能嘛!所以驗第二次可不可能就驗出來了?我真的跟在教小學生一樣了。說你國中畢業可能還太抬舉你了。。。 還機率學勒, 快篩可以這樣用? 那快篩個10次準確度就跟PCR一樣了嗎?