沒有色彩 wrote:才簽1000萬,大不了買到2000萬,其他的合理懷疑是外銷單。 外銷???美國FDA有認証???WHO有認証???你把疫苗當口罩???送非洲人家敢打????還是送陳建人同款的生理食鹽水,反正只要不要驗就沒人知道他是什麼了???
怎麼會有一堆綠綠智障認為這種沒經過正常三期試驗的疫苖可以外銷私人企業自己外銷不可能,因為沒有人會要這種假三期的疫苖最後的結果就是詐騙政府花人民的錢向私人企業買疫苖然後假藉各種名義說要送給友邦至於友邦會不會要?不是重點…重點是這之間的利益這其中有什麼問題,聰明的人一看就懂了
dailoan wrote:國產疫苗年底產能逾1(恕刪) 放心…國慘的生產再多,在國際上都等於垃圾而已等高端真正有過三期之前都是垃圾國慘那個笑死人的數據跟同類型的Novavax比,根本懶叫比雞腿更慘的是…國慘完全沒針對變種病毒研發綠綠跟民進黨詐騙集團記得要搶打高端國慘喔,沒打就是賣台,就是中共同路人愈多綠綠愚民搶打高端,就愈多BNT可以留給會思考的人民綠綠盡量打高端喔
沒有色彩 wrote:日本又不缺。 你lag很久了喔,日本缺疫苗缺的很喔。(不過日本寧願缺莫德那和輝瑞疫苗也不用AZ)https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107070192.aspx
形於無名 wrote:基本上第一劑登記AZ比較保險,後面再來等M或B,而且研究顯示第一劑打防護力較低的AZ,後面再打M或B防護力較高的,才有加乘效果! 歐洲會混打,是因為之前不知道AZ副作用高,大量接種。當打過一劑後發現副作用高,停止施打AZ。一劑的保護力又不足。只好捨命拼他牌疫苗。想想,如果AZ混打他牌是好的。怎不見歐美要求人民施打第一劑是AZ。