Disturbia wrote:
高虹安不認識郭董嗎?...(恕刪)
高要不要打給郭,干你啥事,樓主在講疫苗,我講的哪一件跟疫苗無關,去年說買了上千劑,到了多少,民間捐的還沒到你倒是在五四三,政府到了一點點就好棒棒?
惡魔推銷員 wrote:
我覺得郭董在授權前一定有跟對方談,但是這是能談出什麼結果?
一間連授權都沒有的民間企業,BNT會跟你談妥在他們的生產中排上你的訂單?
我是BNT的話,我為什麼不先把貨簽給其他國家政府,而要簽給你這授權都沒有的民間企業?
另外,政府為什麼要等到郭受不了,用臉書向人民告狀後,才趕快授權?
Disturbia wrote:
所以台灣酸民最愛挑疫(恕刪)
Winniman wrote:
請問你的邏輯到底哪裡有問題?我在講什麼,你在扯什麼?
所有的疫苗都有風險,沒有一支疫苗是百分之百安全的。只是相對來說 AZ 副作用較大,你貼的那篇連結完全不知要佐證什麼?況且我們是在質疑為何越南可以這麼快買到疫苗,而我們卻從去年拖到現在?這又和美國日本要照顧多少國家有甚麼關係?
我們明明有能力大量買進疫苗,卻要去跟低收入國家排隊等人家捐。美國捐250萬劑當然感謝,但同樣他們也給越南200萬劑,可人家還是又買了3100劑,因為他們知道遠遠不夠啊! 所以我也不能理解為什麼立法院提案要買4000劑疫苗會被封殺?!
講難聽點,生意場上只有買不到的價格,沒有買不到的商品。只要有心我就不相信買不到,除非根本不想買。還是那句話,追根究柢就是要想辦法多買些疫苗進來,政府也好、民間也好,只要能買到就好,其他的都是口水。至於我,我打過了就不勞您費心了!