Sundown wrote:當你刷QRCode,(恕刪) 那條碼應該只包含商店的代碼還有1922這支電話號碼,個資早就在電信公司手上不需要傳送,電信公司也不需要另外弄什麼系統或資料庫來維護,只要一支程式就可以把政府要的資料撈出來彙整,所以你說電信公司要付什麼成本?除了宣稱免費的簡訊費用之外幾乎沒有啦。
CcCManCcC wrote:反向方式是讓民眾列印私人QRCODE帶出去讓店家做掃描這樣搞不好更方便 這樣必須每個店家都有掃描設備,而且要有人專門掃。賣場就每個入口都要有人掃描,早餐店、攤販就....我覺得這設計,店家會暴動。
cakeboy1029 wrote:簡訊免費沒錯,但是政府要跟電信業者調資料跟處理資料還有儲存資料的費用要另外算 不是簡訊免費,而是政府用整個服務計價的方式,所以沒有區分到底各細項價目為何。====NCC官員指出,1年約80億則簡訊用電子發票來推估,1則簡訊算下來是0.1元,「當初8億元的估算,是用最保守的算法」。另外,如果未來疫情趨緩,民眾移動的機率增加,以1個人1天5則簡訊來計算,全台灣2300萬人,1 天大約有1億多則簡訊,只以1億來計算的話1年就是365 億,這樣1則簡訊大約僅有0.02元。====無論怎麼說,政府把這稱作完全免費,費用由電信商吸收,就是有騙人的感覺。
都已經社區感染嚴重了,實聯制根本沒用了,建議政府真的可以不用用了。到底那個國家在用實聯制?大量進入社區,就別用這招了,真的沒用了!開放給民間使用快篩,花錢去增加普篩能量比較實在吧,主要國家都是靠大量的普篩,德國連小學生上課每週都要自行在家篩檢才能去學校!歐美專家真的不是笨蛋!
惡魔推銷員 wrote:這樣必須每個店家都有掃描設備,而且要有人專門掃。賣場就每個入口都要有人掃描,早餐店、攤販就....我覺得這設計,店家會暴動。 1.這是討論沒手機的人辦法,而且不用特別設備,只要像街口支付一樣,店家手機即可(用過就知道)2.有手機的可以保持店家門口掃3.主要問題還是要走網際網路,而非簡訊4.外面不能營業的店家一堆,能開店賺錢的店家連自己手機都不願意連網,那歇業減少群聚大家也高興