• 8

中國記者報導中國疫情遭判刑 聯合國促釋放

zzplus wrote:
报道真相才不会被抓。(恕刪)

去向聯合國說去
686crisis wrote:
去向聯合國說去(恕刪)


联合国是五常的下属机构,无条件为五常服务。我们作为长官何必向下属解释?

难道他还能管我们不成?
zzplus wrote:
联合国是五常的下属机(恕刪)

所以中共國自己對自己敦促要釋放是吧
聯合國是五常下屬機構請問寫在聯合國憲章哪一條
686crisis wrote:
所以中共國自己對自己(恕刪)


它可以谏言,我们可以不批准。

就这么简单。
zzplus wrote:
它可以谏言,我们可以(恕刪)

快點提出否決權,快~
686crisis wrote:
快點提出否決權,快~(恕刪)


用不着,他们说一句话就完了,没有实际意义。

联合国是五常用来约束其他国家的工具,决不允许反过来约束五常,这点国际常识你要有。

否决权就是五常阻止联合国进行任何不利于自己的行为的权力。仅限于某些事情上五常之间自己没谈妥,才会使用。

这权力之大,还配不上用到这种鸡毛蒜皮的小事上。
的確,不可能攻打監獄
這種事水火棍就能解決
zzplus wrote:
用不着,他们说一句话就完了,没有实际意义。
联合国是五常用来约束其他国家的工具,决不允许反过来约束五常,这点国际常识你要有。
否决权就是五常阻止联合国进行任何不利于自己的行为的权力。仅限于某些事情上五常之间自己没谈妥,才会使用。
这权力之大,还配不上用到这种鸡毛蒜皮的小事上。

事實上這事動用否決權也沒用,因為不是提案,現在聯合國就是中共國發表聲明了
再來就是看中共國如何接招。
否決權確實是讓五常可以阻止聯合國決議出對自己不利的提案,但當初用意可不是如此。
不是原始會員國是不會瞭解的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?