• 9

面對疫情,除了封城 有更好的處理方式嗎?

dohan8850 wrote:
李文亮應該不算造謠只(恕刪)


並不是
中間空白的三周
是因為習近平在國外忙
共產黨專制只能慢慢等他回國或者有空了再依照他的喜好指令進行後續.......
飛羽伶 wrote:
之前武漢封城的時候,(恕刪)

沒有

除非有疫苗

否則隔離就是最好的防疫政策

就跟控制森林大火一樣

除了下雨

阻絕易燃物就是最好的控制


不過...

我指的是森林大火級的疫情

例如鼠疫、天花、肺結核、出血熱

這次疫情有森林大火級的威力嗎?

還是就跟之前的H1N1流感差不多呢?

H1N1的致死率在高流行地區有6~7%也沒有引發恐慌

難道只因為H1N1是美國來的所以沒問題嗎?
dohan8850 wrote:你只知道李文亮其他情(恕刪)
 
朋友,你一直跑題
我實在不確定該與你討論什麼
這回依舊pass,下回我們再看看
 
楓葉有情 wrote:李文亮確實就是造謠了,而且他本身自己不是傳染科醫生,只是一名眼科醫生而已,所以他是沒有任何資格發佈任何有關疫情的消息的,像這種消息必須得到證實才能發佈,而且私人是不可以在網上亂散播消息的,這在哪個國家都一樣,都是由CDC發佈

你的說法讓我想起這部影片
影片中的中國外交官強調中國也是民主國家
而與西方各國不同的是,西方國家是投票民主,但中國是工作民主
幾番言論直接重新定義何謂民主,讓我們知道中共有他自己的玩法
要民主就給你民主,「中共式民主」
要言論自由就給你言論自由,「中共式言論自由」
既然中共不需受任何人監督,然後對錯好壞都由中共自行定義,那中共自然就永遠沒錯了
 
在我56樓的回文已說明,以這種時空錯置的角度去說李醫師造謠是不合理的,更像是馬後炮
除非實際情況是如我在56樓的猜測一樣,中共當局早就掌握武漢病毒的資訊
只是瞞報,不處理、不面對
所以當李醫師在群組提醒他的朋友時,中共自然有理由跳出來說李醫師在造謠
因為實際情況中共已掌握,差就差在中共不願意跟人民分享
 
這邊可以再重申一遍
在武漢病毒問世之前,已知可傳人的冠狀病毒原先只有6種
6種冠狀病毒中有兩種冠狀病毒對人類存在致命危害,分別是SARS與MERS
故可得知約每遭遇三種冠狀病毒,其中就有一種可能致命,機率是33.3%
當然這是比較不嚴謹的看法
實際上未來遭遇到的冠狀病毒也可能通通有致命危害,或通通沒有
只是就現有經驗來講,大概就是33.3%,可以說是非常的高
 
這原先的6種冠狀病毒也不是昨天才出現
但其危險性早已受到證實
如今發現了第七種
還是在2019年12月左右就發現
結果拖到1月23日左右才祭出比較正式的處理
草菅人命指的就是這麼一回事
 
今天你已明白冠狀病毒可能帶來的危害(參考原先6種)
與此同時你也發現了有新型冠狀病毒的出現
趁還只有零星個案時即刻面對處理,絕對比整個爆發開來後直接封城要來的好
 
那邊還有幾個人在講很奇怪的言論
說不知道武漢病毒如何致病致命、傳染性多強、危險性多高之類的
所以防疫難以拿捏,封城還算湊合
 
可能出人命的事情還等你驗證如何致病致命? 傳染性多強? 危險性多高?
冠狀病毒對人類可能有致命危害可不是在2019年12月左右被證實的,而是早就被證實的
風險有多大上面也說了
結果中共當局並沒有及早預防,拖到後來只能封城
這還湊合? 去跟沒命的人說去
去跟受苦受難的人民說去
去跟一線水深火熱的醫護人員說去
他們願意笑著說這還湊合,那我也湊合
 
那最後補充一下
在我22樓的回文中有說過
問題發生的當下就該即刻處理面對
同時考慮最糟的情況,提前戒備
好因應可能發生的危害
 
意思就是在發現新型冠狀病毒的當下,就該假設它可能致病致命、傳染性強、危險性高
為什麼?
如果今天可傳人的冠狀病毒有6千種,其中對人類有致命危害的僅有少數幾種
那遭遇當下不做最壞的打算,勉強還是能理解的
畢竟就是一件高成本低報酬的事,簡言之:風險不高
但就如我一再強調的
實際上在武漢病毒問世前,能感染人的冠狀病毒就只有六種,其中兩種存在致命威脅
而透過檢驗報告可知道初次檢驗出來的結果很接近SARS
所以這個新病毒都在跟你明示自己很危險了
有關當局還可以拖延三個禮拜,搞到要用封城來處理
這肯定就是最糟糕的下下策了
楓葉有情 wrote:
他是一名眼科醫生,而且事實就不是薩斯,冠狀病毒有很多種,流感也是冠狀病毒其中的一種,但新冠就不是薩斯,所以他確實造謠了,退一萬步說,即使他說的是對的,站在法律的角度來說,即使他不是眼科醫生,他是一名傳染科醫生他也沒有資格擅自發佈疫情相關信息,這在哪個國家都一樣,看看美國政府最近是怎麼說的,任何機構組織人員或者個人在沒有經過政府批准跟同意的情況下不得擅自發佈有關疫情的信息,否則將追究法律責任,將受到嚴懲!在沒有證實確認之前私人擅自發佈沒有證實的信息容易造成群眾跟社會恐慌,今天大家把李文亮當英雄是因為如果當時相信他說的,可能不會造成後來這麼嚴重的後果,至於是不是薩斯根本無關重要,但如果後來什麼事都沒發生,那可能李文亮的結局就是廣大群眾跟網友口中的造謠者而不是英雄,也不是什麼吹哨者,更不會有各位的事後諸葛,李文亮或許也沒想到自己無緣無故成了英雄,真正的吹哨者反而無人問津

眼睛很多疾病都跟細菌及病毒相關,您該不會認為眼科醫生對感染相關領域完全不懂吧!

事實就不是 SARS ?您是事後諸葛!在當時,患者的症狀類似嚴重急性呼吸道症候群(SARS),暫以 SARS 稱呼此症狀無可厚非,大量爆發後對此疾病症狀有更多了解才另外命名為 COVID-2019。

他依照檢測報告以及 CT 作為證據跟同學示警,眼科醫生理應對感染科有一定了解,當然不會什麼都沒發生!這個假設一點意義都沒有,結果就是時間線往現在這個方向走。
李文亮去世是因為堅守醫師的崗位, 最後感染病毒去世, 和他有沒有爆料沒有相關

很多人都弄錯方向, 以為中共對李文亮的追授是平息民怨, 是亡羊補牢, 但其實中共針對李文亮的追授和爆料吹哨一點關係都沒有, 所謂的追授表揚, 是對李文亮醫師堅守崗位對抗疫情而犧牲, 不是因為他爆料吹哨, 所謂"追授"的34個人, 其實都是已經因為對抗病毒疫情期間去世的醫生


至於其他所謂吹哨人或者所謂的公民記者未來會是甚麼下場?

這完全要看中國的疫情狀況, 如果疫情嚴重, 甚至屍橫遍野, 一片哀號, 中國尤其武漢百姓這幾個月的苦就會爆發出來, 那這些公民記者就成了英雄, 成了意見領袖...

但是反過來說,如果最後疫情獲得控制, 全體中國人民除了覺得自己這幾個月的不便是值得, 相對也會體諒政府的決定, 或者在疫情期間某些不太正義的作法也會被容忍, 而這些爆料者, 公民記者, 就會變成全民公敵, 變成狗熊, 變成漢奸, 變成陰謀者....面對中國的法律處罰, 應該是可以無視, 最大的傷害會來自媒體, 輿論, 和網路, 因為法律不會肉搜你的妻兒父母兄弟, 法律不會編造事實來汙衊你, 但是媒體網路輿論甚麼都有可能, 所以就算沒有被法律處理, 這些公民記者爆料者, 未來面對的是網路, 媒體, 輿論肉搜祖宗八代千年往事, 各種醜化造謠會把你折磨的不認識自己...


現在看起來....原本想當接受掌聲英雄的...如果沒有機會跑到其他國家...恐怕要等著當遍體麟傷的狗熊了,





miaomiaoZeta wrote:
就結果論,秒選 1.(恕刪)
tintinii wrote:
我覺得長痛不如短痛,航空旅遊業都快倒了,商務也要視訊,全球停止通航交流一個月。各國就專心應付境內感染應該是最好的辦法。
,(恕刪)

这就是中国大陆这两个月做的事情,长痛不如短痛。
封武汉封湖北,然后倾全国之力救武汉。
如果世界上真的控制不住,死亡率也降不下来,那估计只能这样了,让有余力的国家出人出物资全力支持爆发的国家抗疫,为疫苗研发争取时间。
mjh1021 wrote:
这就是中国大陆这两个(恕刪)


疫苗得明年,還很久,像是義大利,那是等不到了吧
歐洲似乎只有德國準備最充足,但德國應該也沒力量幫助其他歐盟國家
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
一年後全世界都全境擴散,屆時疫苗廠商絕對有利可圖,從此70億人口每年都打一劑疫苗,賺翻了!?
erichuang801 wrote:
一年後全世界都全境擴(恕刪)


公共衛生事件可以直接取得專利的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
dohan8850 wrote:
沒錯李文亮在台灣可能(恕刪)

反過來說,假如在台灣,他現在可能已經準備驗第三次陰性等出院,而非準備投胎。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?