至於嘴砲閣下也不逢多讓
酷里斯帝 wrote:
端看你覺得追根究柢比(恕刪)
中重症:
有打vs沒打
中症:105 vs 94
重症:23 vs 15
死亡:28 vs 21
-----------------------------
新聞標題是類似增49死「3人僅30多歲沒打疫苗」
換句話說,除了3人外,其他都有打?
clwu5724 wrote:yuxian wrote:
簡化分母算倍數
未打疫苗 465/1500
打一劑 165/1500
打二劑 94/1500
打三劑 57/1500
未打疫苗 465/1500
打疫苗 316/1500
等於
未打疫苗 465
打疫苗 316
這樣比較容易看 !
打疫苗已掛掉的,不知要不要加進去 ?
(google 有 1400 多人)
關鍵字 " 疑似接種COVID-19疫苗接種後的不良反應事件中，有1,412人死亡，這些還是有經過正式通報程序的統計數字 "
你這數學怎麼學的啊？有拿到小學畢業證書嗎？以這種數學程度而言，判斷力很差看來就是理所當然的了。
你要把打一劑，打二劑，打三劑的比例合併起來怎麼會直接加啊？你不知道要依各施打比例先乘權重再加，然後打一劑，打二劑，打三劑三者權重加起來要等於1啊！
例如有打疫苗的人裏面，只打一劑的為10%，打二劑的為30%，打三劑的為60%的話那你要先分別乘0.1，0.3及0.6再相加，這樣有看懂嗎？
台灣疫苗打0%的時候一年死10個人 確診最多幾十人
疫苗打好打滿兩劑80%的時候天天死人! 確診有機會挑戰十萬確診.....
正常有效的疫苗防疫
應該會形成區塊斷鍊無法傳播
這次完全相反!
完全只會檢討沒有戴口罩.....一堆無關緊要的事 不會檢討ADE疫苗!
95%的保護力去哪裡了?
(2021年12月24日 WHO譚德塞警告：加強針恐讓疫情延長 病毒有更多傳播、變異機會)
醫療資源不足就是使用了造成ADE效應的實驗用不安全疫苗
新聞連結
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
內文搜尋
從 APP 打開
X