• 8

原來最安全的疫苗是郭董的 BNT 疫苗? 疑似猝死機率約高端的 1/3 (根據2022/9/1資料)

Panchrotal wrote:
剩下859人還不是全打高端的喔
是包含BNT和高端共3.9%
niaba wrote:
剩下859人還不是全打高端的喔(第1,2劑不打高端還有甚麼疫苗可以打?)

選擇性無視BNT
Panchrotal wrote:
選擇性無視BNT

mRNA1,2 已包含BNT及默德納
niaba wrote:
mRNA1,2 已包含BNT及默德納

"基礎劑施打AZ+莫德納者"
"基礎劑施打兩劑莫德納者"
高端公司白紙黑字寫兩劑莫德納人數
你還替它擴張變成泛指mRNA?

Panchrotal wrote:
"基礎劑施打AZ+莫德納者"
"基礎劑施打兩劑莫德納者"
高端公司白紙黑字寫兩劑莫德納人數
你還替它擴張變成泛指mRNA?

高端「新冠疫苗」評估數據曝光! 作第3劑保護效益與mRNA相當
分析組合一

基礎劑施打兩劑AZ者,共計13,978人,以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」三種疫苗追加,三者突破性感染風險無統計學差異,惟施打高端組發生風險之點估計值較「mRNA疫苗1」組別小12%。

分析組合二

礎劑施打AZ+莫德納者,共計2,120人,以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」三種疫苗追加,三者突破性感染風險無統計學差異。

分析組合三

礎劑施打兩劑莫德納者,共計4,772人,以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」三種疫苗追加,三者突破性感染風險無統計學差異。

分析組合四

將全部群體分為施打0, 1, 2,或3劑高端疫苗者,各組突破性感染風險無統計學差異,惟施打2或3劑高端組發生風險之點估計值較施打0或1劑高端者小22%。
niaba wrote:
高端「新冠疫苗」評估數據曝光! 作第3劑保護效益與mRNA相當

只看高端第三劑
前兩劑不是高端的功勞也算進來
Panchrotal wrote:
只看高端第三劑
前兩劑不是高端的功勞也算進來

有兩劑高端跟沒有兩劑高端的比小22%很合理
你打的疫苗組合如果有兩劑高端感染確診小22%
niaba wrote:
有兩劑高端跟沒有兩劑高端的比小22%很合理
你打的疫苗組合如果有兩劑高端感染確診小22%

前兩劑都打高端的人數多少
不詳!不詳!不詳!

連全打高端人數都不敢寫
卻唬爛前兩劑也打高端確診率小22%
反正高端公司說了算
詳細人數是商業機密
niaba wrote:
還沒EUA前醫護就有903人參加了實驗打了2劑高端
指揮中心發言人莊人祥則表示,據高端發表在國際醫學期刊的報告,針對實驗組903人有測驗抗體,針對這些二劑施打者追蹤57天後,有903人出現中和抗體,只有2位沒有測出來,當然陽性率是99.8%。這位個案應是使用一般商業化的抗體快篩,操作是否正確或檢驗項目不同,都有可能發生。

兩個不同實驗數據能互相套用?

拿A實驗有903人打兩劑高端
認定B實驗859人一定也是兩劑高端
你這樣為高端唬爛不怕下地獄?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?