jly wrote:
其實國外知名疫苗真的是便宜好買又大碗 ,
你在帶風向嗎?
不是買了1000萬AZ、505萬莫德納也跟COVAX訂了500萬劑了嗎。這些購買合約從去年就陸續簽訂，請問現在有到貨嗎?
你所謂便宜好買又大碗的貨都到了嗎?看你講的好像政府只買國產所以沒買進口貨似的。日本捐的124萬下週才會開打，現在打的有哪一劑不是自己買的進口貨？
有幫大家準備進口貨，問題是沒到貨，這要怪誰？
別再騙了，誰不知道你們是有系統的利用疫苗議題在攻擊政府。還假裝在監督？裡面搞不好還夾雜了大陸網軍。
cm4430 wrote:
大家快來看喔。如果這(恕刪)
你是文盲還是智能障礙啊,歡迎向衛福部檢舉
你告訴大家：陳時中說評估打第三劑或發展次世代是什麼意思！
本土疫情升溫但是國產疫苗爭議也燒不完！國產疫苗2廠商都是採用基因重組蛋白技術，但是衛福部今（10）日交給立院的資料內坦承，重組蛋白技術會比較難以應付新冠病毒的突變，
國產疫苗難應付變種株 陳時中：評估打第三劑或發展次世代
best6888 wrote:
那你是生技業的專家碩博士嗎?
你就斷定有效？
我不是專家
只好笨笨的相信國際三期認證通過的疫苗
我不是專家，本篇也不是在探討有沒有效， 我明明是在討論價格。
我就舉自己打過的流感疫苗900元跟A肝疫苗兩劑3600為例以及我家對面診所跟我報價HPV疫苗價格9000-15000來舉例說明疫苗本來就不便宜。
我哪知道有人開始扯無效還賣那麼貴
然後就開始有人扯三期
之後又有人開始講零售價跟批發價不一樣
再之後又有人說國外疫苗好用便宜又大碗但沒貨
就是沒有人有能力回答我如果一劑800多算貴那到底要算多少才叫不貴。
我個人打過900跟3600的。基本在這個價格區間我覺得都還OK，最重要是有得打，自費也OK，我本來就有自費打疫苗的習慣。
不過在這裡我也證實了一個觀點：在台灣會自費打疫苗的人真的非常少，因為沒花過那種錢，所以一聽到國產疫一劑要800多就跳起來。
政府買多少我都無所謂，只要有得打，自費也OK。
cm4430 wrote:
藍委在吵完了疫苗數量...(恕刪)
即使是國外的疫苗, 剛開始的開價也都不低
你現在看到的輝瑞BNT, 莫德納, AZ等國外疫苗的價格
都是政府大量採購的"協議價"
意思就是譬如跟美國政府商量後大量購買所議出來的價格
莫德納去年的開價原本是32~37美金
輝瑞BNT是一億劑, 每劑才20美金
AZ價格之所以低, 是AZ早就說過此疫苗並不獲取利潤
嬌生是10美元
大陸的國藥疫苗單劑開價還44美元咧
價格高低影響的因素非常多
藥廠在定價除了要考慮抵消研發成本, 還有風險成本
但是此次的新冠疫苗
因緊急授權的關係, 藥廠在定價上可以扣除風險成本
因為風險由購買疫苗的各國政府負擔
自費接種的費用就不用談了, 上面講的都只是單單疫苗價
以上都是小粉紅不會講的東西
數字資料來源
內文搜尋
從 APP 打開
X