Covid19疫苗优劣分析 (第7頁)

economic

economic
個人積分：330515分
文章編號：80135578

330515分

61樓

2020-12-14 17:04

vspebrian wrote:
呵呵. 如果是你負責(恕刪)

只有你這種意識型態的人才會把不認同的都當對方的
幫不了你

疫苗就是尊重科學
而你這種永遠只有意識形態的人只能活在自己的想像
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：80135582

116分

62樓

2020-12-14 17:05

李爱秋 wrote:
现在核酸疫苗和灭活疫(恕刪)

只有灭活疫苗是经过实际检验的。

重组蛋白疫苗也未曾有任何实用化案例。

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：80135758

243分

63樓

2020-12-14 17:16

不知道樓主打了沒
我OK你先打
看看你有沒有什麼不良反應

思無邪行不羈

思無邪行不羈
個人積分：268分
文章編號：80137990

268分

64樓

2020-12-14 20:58

vspebrian wrote:
連窮國祕魯都嚇到暫停施打了.... 太恐怖了吧~~

你打錯字了：「秘」魯！（音：必）

同樣的疾病（Guillain-Barre Syndrome，簡稱GBS），在台灣，沒事！

10月26日，台中男急性神經病變，與接種無關

economic

economic
個人積分：330515分
文章編號：80138265

330515分

65樓

2020-12-14 21:31

思無邪行不羈 wrote:
你打錯字了：「秘」魯(恕刪)

少數個案就算是
那只要在科學設定容忍範圍內還是會推出施打的
本來就是個兩害相權取其輕的
不打疫苗每天死幾百個
打個每年死亡一百好了
當然打阿

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

8171450

8171450
個人積分：0分
文章編號：80140383

0分

66樓

2020-12-15 4:40

zzplus wrote:
只有灭活疫苗是经过实际检验的。

重组蛋白疫苗也未曾有任何实用化案例实

重组蛋白疫苗已经商业化应用几十年了，最常见的宫颈癌疫苗和肺炎疫苗都是重组蛋白疫苗

blueled

blueled
個人積分：3788分
文章編號：80140411

3788分

67樓

2020-12-15 5:16

mRNA 也不是新科技，起碼從10年前就用於癌症治療，它也有它的安全信賴度，不然也早就停止研究發展。

輪到我打，我也會去打，再來跟各位做開箱。

economic

economic
個人積分：330515分
文章編號：80140499

330515分

68樓

2020-12-15 6:14

blueled wrote:
mRNA 也不是新科(恕刪)

但當成疫苗給大量的人施打還是第一次
從科學邏輯來說
不應該會有太大的問題
但比較麻煩的是畢竟是新的技術
了解算相對較少
對於人體的一些特殊狀態下會產生怎樣的副作用瞭解還不夠(目前就有說過敏嚴重的不建議了)
這次這麼多人施打
也剛好可以做比較全面性的科學了解
我自己的看法是一般人只要沒有像是過敏、慢性病、......等等這一類比較特殊的狀況
相對性的安全應該有
疫情嚴重下還是推薦要施打

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時