nomo333 wrote:
20-05-12 10:15
日前，最大規模中國人基因庫研究結果首次發表，對覆蓋中國27個省份和直轄市，8個民族，超過1萬人的高深度全基因組測序數據和表型的系統性分析。
研究揭示了漢族人群可顯著分成7個亞群：北方漢族、西北漢族、東部漢族、中部漢族、南方漢族、東南漢族、和嶺南漢族。
此外，研究者在成分分析中發現，日本人群與中國北方漢族人群聚類完全重疊。
4月30日，瑞金醫院內分泌科領銜的ChinaMAP（中國代謝解析計劃）聯盟攜29家研究機構和醫院，在中科院上海生命科學研究院主辦的《Cell Research》雜誌首次報道了對覆蓋中國27個省份和直轄市，8個民族，超過1萬人的高深度全基因組測序數據和表型的系統性分析。
中國人基因庫研究發現，漢族可分成7個亞群。（上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院微信公號）
研究團隊對隊列中代表中國不同地區和民族的10,588人DNA樣本進行了40×深度全基因組測序，完成了高質量的中國人群遺傳變異數據構建、中國人群體結構分析、基因組特徵比較以及變異頻譜和致病性變異解析。
研究覆蓋了中國七大地理區域，包括了人口排名前十的漢族、壯族、回族、滿族、苗族、彝族、藏族和蒙古族。
研究團隊首次揭示了漢族人群可顯著分成7個亞群：北方漢族、西北漢族、東部漢族、中部漢族、南方漢族、東南漢族、和嶺南漢族。
河西走廊人群基因多態性位點數量更多
少數民族中，藏族、彝族、蒙古族、苗族和壯族都有着獨特的人群聚類，而滿族和北方漢族相近，回族和西北、北方漢族相近。不同地域人群的變異特徵也與中國歷史上的人口遷徙和變遷相關，例如河西走廊是絲綢之路中不同民族遷徙的交通要道，歷史上包括粟特人等許多民族曾在此經商生活。
河西走廊是絲綢之路中不同民族遷徙的交通要道，歷史上包括粟特人等許多民族曾在此經商生活。圖為在甘肅敦煌莫高窟遊覽的民眾。（資料圖片）
研究揭示，現代河西走廊地區的人們具有的基因多態性位點數量更多更復雜。與全世界其他人群相比，中國人的遺傳特徵與歐洲、非洲、南亞和拉丁美洲人群之間存在着巨大差異，與非洲人群差距最大，而與東亞人群非常相似。
研究者在成分分析中發現，日本人群與中國北方漢族人群聚類完全重疊。聚類是把相似的物件通過靜態分類的方法分成不同的組別或者更多的子集（subset），這樣讓在同一個子集中的成員物件都有相似的一些屬性。
此外，ChinaMAP對中國人的營養代謝和藥物代謝相關遺傳特徵也進行了分析比較。
研究稱，福建人和廣東人的酒量排在全國各省最後。（資料圖片）
總體上北方人比南方人酒量更好
對受到廣泛關注的酒精代謝能力，從總體上看，北方人比南方人酒量相對更好，藏族、蒙古族、彝族人民和河南人酒量居於前列，不過，坊間傳言善於飲酒的山東人酒量並不突出，而福建人和廣東人的酒量則排在最後。
ChinaMAP證實，導致喝酒臉紅和酒精代謝能力差的乙醛脱氫酶2基因rs671變異是東亞人特異性的，在中國人群中的攜帶者遠高於全球其他人群。rs671變異也是誘發食管癌發生的重要風險因素，所以喝酒臉紅應少喝酒。
另外，一個人攜帶的某個基因變異產生的疾病風險可能並不大，但綜合多個基因變異的作用後對個體特徵有重大影響
日本的說法和數據完全不是這樣 !
日本超過 3 萬前 的遺址很多 ,也找到許多古人類骨骸 , 這些日本列島的原住民被稱為 繩文人
繩文人生活於舊石器時代後期，大約距今1萬6千500年前,自西元前145世紀至西元前10世紀左右，分佈於整個日本列島。這個時代被稱為繩文時代。
"繩文"的文化特徵是 利用繩子纏繞棒子,然後在黏土容器或塑像上滾動留下繩子的印跡,再拿去燒陶,陶器就呈現出"繩文"記號。
繩紋時代（14,500-2,300 YBP）和彌生時代（2,300-1,700 YBP）。日本歷史上最重要的事件之一是彌生時代初期從狩獵、採集等自給自足的糧食生產活動轉向農業稻米的轉變。先進的稻作農業被認為是由繩文人、彌生移民傳入日本本土。
中國一定會說,繩文是從中國來的? 反正 , 全世界的陶器都是從中國來的?
不必研究,結論一定是大坌坑文化 的陶器也必然是中國來的
問題是? 繩文時代有 遮光器土偶（syakoukidoguu）,為日本獨有 ,總不會又是從中國來的吧 !
目前所知道的，住在北海道、愛知這批已知的繩文人，遺傳上和冰河時期結束以前的北亞族群沒有直接關係。
這點是支持繩文人來自東南亞，反駁東北亞起源的有力證據。繩文人的直系祖先，超過 4 萬年前時應該住在東南亞，後來一路向北到日本，與幾萬年來的北亞人群缺乏遺傳交流。
日本的Y染色體單倍群, 以繩文譜系的D1a2a和的彌生譜系的單倍群O1b2出現頻率最高
日本人的單倍群C1a1也被認為起源於繩文人
繩文人具有父系單倍群 D-M55（北亞人的特徵）。雖然型態學上與高加索人種類似，基因上則與東亞人最接近，而非歐亞大陸西部人種。其單倍群也與東亞人接近，而非高加索人。
現代日本的本州人從繩文人繼承了15%基因，沖繩人繼承了30%，北海道阿伊努族人更繼承了70%。
北海道阿伊努族人有四種母系mtDNA型 N9b、D10、G1b、M7a。N9b 有著64.8%的高比例
研究也發現繩文人基因上與東亞海岸區域（由俄羅斯遠東至朝鮮半島，以及台灣原住民）的族群相近。
某些算法計算台灣 Amis 阿美族 泰雅族 和繩文人有高達 41% 相似性
中國漢族的Y-DNA單倍群何種最高 ? 是 O2a 譜系
彌生譜系就算來自亞洲大陸的, 其中也是以 O1b2 為主 , 和當今中國的 O2 ? 是幾萬年前就個自分家演化為不同的分支
日本人當然也有 O2b , 但和中國的 O2a是有差別的
這也顯示亞洲大陸 的古早人種 和當前居住在 中國的人種是 不一樣的
由於 Y 染色體不會重組，因此 Y 染色體會原封不動地從父親傳給兒子。因此，Y染色體是譜系研究和研究演化史的有用工具。
Y染色體單倍群D1a2a存在於現代日本族群（大和族、琉球族和阿伊努族）中，並且是日本列島大陸、奄美群島、琉球群島和千島群島三個地區最常見的類型。
日本人有 獨特的 Y-DNA 單倍群 D1b , 進化支Y染色體的群體頻率在日本本土為35.4％
這一篇
Analysis of whole Y-chromosome sequences reveals the Japanese population history in the Jomon period
全Y染色體序列分析揭示了繩文時代的日本人口歷史
Scientific Reports volume 9, Article number: 8556 (2019)
紅棕色的 Clade 1 就是 單倍群 D ,是日本獨有 , 亞洲大陸幾乎找不到
即亞洲大陸有的顏色(區塊), 日本全都有, 但是 日本有的 , 亞洲大陸卻不一定有?
不知道所謂 『與北方漢族人群聚類重疊』的說法是如何變出來的 ?
是的,日本京都的伏見稻荷大社, 就是渡來人 "秦氏"的家廟 , 日本秦氏與東漢氏同為具影響力的渡來人氏族。
"秦氏"自稱是秦始皇的後代；《新撰姓氏錄》則稱是『秦始皇帝三世孫孝武王之後也』。
日本"大酒神社"正是祭祀秦始皇、孝武王、功滿王 沒錯
但國府來到台灣視日本為異族,是拆神社 ? 中國人去日本神社是稿破壞 ?
現在又說『與北方漢族人群聚類重疊』, 不混亂嗎 ?
上海復旦大學 以“秦始皇陵勞工墓"挑選了50 具人體的肢骨樣本，成功提取出了19個mtDNA樣本。
分析顯示，勞工中有南方漢族，也有少數民族，也有外國高加索人, 其中大多來自中國南方。
没有樣本來自北方漢族, 如同史書記載，修建秦始皇陵的勞工，來自秦國所征服地區的青壯年囚犯及戰俘。
所謂的"鬼方"數據來自山西綾縣橫北村倗氏家族墓地，結果是，O系基因是12例，N系1例，Q1a1系是9例。
鬼方”和“西戎” 所謂戎狄系的人種都是“Q1a1
周朝姬姓宗室，可能是N1a2a-M128
秦國族的兄弟趙國公族發現的单倍群O-F25545 (O2a1b1a2a1a1) .
宋朝-Q-MF10602（祖先是山西古隗国Q-F4667）
大清C-F14749
完全周邊民族的大混雜, 根本就不是日本的萬世一系 ,是不斷被外族入侵而亡國多次, 然後再自稱, 從外面來入侵的?和被入侵的自己? 全都是中國
當然有重疊, 當然能運用不同的計算法去包含到別國,即入侵到中國的那一方
徐福是不是東渡已不可考, 就算是真的 ,現在的中國也不是2000多年前徐福的秦國
如果徐福帶得的秦國皇家相同的O2a1b1a2a1a1.? 也顯然和日本當前主流的 O2b 不同
日本還有 D 單倍群 和 C 單倍群
日本也有 O1 , 和台灣原住民一致
看不懂 『與北方漢族人群聚類重疊』是要表達什麼意思 ?
