vegesmile wrote:專家是誰? 想不到您人面這麼廣,連參加WHO 廠商的人士都認識新聞在這裡國產疫苗加速國際認證 有譜據了解,由於與會專家鼓勵各國藥政單位納入免三期的替代方案,會中歐盟EMA與韓國KFDA已表態支持免疫橋接三期試驗的進展,韓國疫苗廠接續也將以免疫橋接規劃三期臨床試驗。法人認為,WHO的新指引,加上歐盟的率先表態支持新標準,預期高端疫苗和聯亞生技都可望受惠,不排除前進歐盟進行三期臨床取證。至於工商時報徧哪個黨維基查的 , 千萬別跟我說是民進黨側翼《工商時報》(英語:Commercial Times)是台灣旺旺中時媒體集團的一份報紙,創立於1978年12月1日,主要內容以工商、財經為主,每天出版11大張以上,內容涵括工商界要聞與財經重要新聞等。《工商時報》擁有遍布國內外的兩百多位記者,並且跟北京《中華工商時報》、《經濟參考報》、《亞洲華爾街日報》、倫敦《金融時報》都建立了合作關係,與聯合報系的《經濟日報》為台灣唯二的財經專業報紙。
筆的蓋子 wrote:都有替代方案了 , 為什麼要堅持浪費那些時間可以救命的疫苗叫我當白老鼠 , 我OK有機會當AZ 莫德納 高端 聯亞 的實驗對象, 我OK 台獨大老蔡丁貴不OK,他呼籲勇敢的台灣人參與國產疫苗試驗,然後自己在美國打BNT。
jnlin_tw88 wrote:哪一家不是做了幾個月三期才依據期中報告獲得核准。你卻硬說成"目前市面上的疫苗也是二期完成,拿到緊急授權使用,然後進入三期"這是同樣意思嗎? 移花接木也太厲害了吧。 要獨立思考的人才能看清楚,一般民眾沒有時間分辨這麼多假訊息,有些執政者靠網軍混淆視聽,因為混水才能摸魚...............
vegesmile wrote:台獨大老蔡丁貴不OK(恕刪) 我一直強調的是 可以救命的疫苗國產疫苗如果解盲成功 加上 獲得食藥署緊急授權那這個國產疫苗已經有食藥署背書了 , 沒什麼好怕的我信任的是 食藥署 不是什麼蔡丁貴