不是說未打疫苗的人 死亡機率比打了3劑的高10倍......台灣這數據怎麼看起來這麼怪

jobba wrote:
不管打幾劑，有打沒打，重症率0.04%，死亡率是重症的1/3。不像原始武漢肺炎的重症率20%死亡率6%，人類總算是熬過來了，雨過天晴就要來了

老正太阿肥 wrote:
打了3剂的人 死亡人(恕刪)

老正太阿肥 wrote:
这应该怎么解释呢？？？

yuxian wrote:
herblee
受疫苗所保護的人, 免疫成功的,根本不出現在您的數字當中,您拿免疫失敗以致於生病的數字? 要如何說明疫苗的保護力?這是完全倒過來的邏輯
yuxian
我對於邏輯有問題的，都先封鎖再說，永遠不見
(恕刪)

老正太阿肥 wrote :
不是說未打疫苗的人 死亡機率比打了3劑的高10倍......台灣這數據怎麼看起來這麼怪
打了3剂的人 死亡人数排在第二 跟没打疫苗而死的人相差无几 而 打 1 2 剂的人反而没死这么多.........sorry
这应该怎么解释呢？？？

yuxian wrote:
簡化分母算倍數
未打疫苗 310/1500
打一劑 135/1500
打二劑 64/1500
打三劑 39/1500

打疫苗 49/1500

以5/15-5/18的死亡率分析
未打疫苗致死率是打三劑疫苗的7.9倍
打一劑疫苗致死率是打三劑疫苗的3.46倍
打二劑疫苗致死率是打三劑疫苗的1.6倍

未打疫苗致死率是打三劑疫苗的7.9倍
未打疫苗致死率是打二劑疫苗的4.8倍
未打疫苗致死率是打一劑疫苗的2.2倍

未施打疫苗致死率是有打疫苗的6.3倍

當天數累積越多，數據就會越明顯.
韓國自己整理的數據為未打疫苗的致死率是有打疫苗的5至7倍
很符合台灣目前的狀況

但不管怎麼看，有打疫苗的致死率都低過未打疫苗的
打三劑的致死率是最低的..疫苗打越多數據越明顯(恕刪)

yuxian wrote:
統計數據更新5/15


韓國自己整理的數據為未打疫苗的致死率是有打疫苗的5至7倍(恕刪)