先天免疫系統足夠強大,有效足夠有效阻住病毒繼續伸入。https://www.youtube.com/watch?v=Dwx0QkOK7lw&t=783shttps://udn.com/news/story/121707/6033381Omicron變種病毒肆虐全球,很多國家都打算為民眾施打第三劑甚至第四劑補強針。但歐洲藥品管理局(EMA)疫苗策略長卡瓦雷利(Marco Cavaleri)擔憂,接種過多補強針,恐對人體免疫系統造成負面影響。路透報導,卡瓦雷利表示,目前並無數據支持民眾需要接種第4劑疫苗,即使多次施打補強針有其必要性,也得拉長間隔時間,類似流感疫苗每年打一次的作法,不是每隔幾個月就接種。卡瓦雷利並警告,過於頻繁的補強針,可能導致「免疫反應出現問題」(problems with immune response)。他說,額外的補強針僅可偶一為之,不可作為重複施行的策略。美國亞利桑那大學免疫學家巴特切亞(Deepta Bhattacharya)也指出,疫苗第三劑可以有效提高抗體數量,然而這只是短期的效果,數個禮拜後抗體的數量又會下降。此外,目前也缺乏證據,支持第四劑疫苗防範Omicron的效用。賓州大學免疫學家亨士利(Scott Hensley)就認為,以色列施打第四劑的做法沒有任何效用。
lls613 wrote:這樣子的自我形容,生平少見,今天算是開了眼界! 看來你的理解力真的不行,講這麼清楚都還會誤會,也難怪你的判斷力會是這種水平。都說香港已經示範的哪清楚了還不懂得借鏡,誰不懂的看外面不是很清楚了嗎?
art1969 wrote:此外,目前也缺乏證據,支持第四劑疫苗防範Omicron的效用。賓州大學免疫學家亨士利(Scott Hensley)就認為,以色列施打第四劑的做法沒有任何效用。 你這個資訊已經有點過時了,要再更新一下。新冠疫苗|美國FDA批准50歲以上人士打第四針 料推廣至全部人儘管有意見認為,第四針或可能導致免疫疲勞(效用減低),不過,以色列未經同行評審的最近數據亦主張第四針的必要性。在今年較早前維期40天的數據中,234,868名只接種一劑加強劑的人士中,232人死於新冠病毒;而328,597名接種過兩劑加強劑的人士之中,只有92人死於新冠。研究人員指出「接受額外加強劑的人的死亡率顯著降低」。
bd_player wrote:看來你的理解力真的不行,講這麼清楚都還會誤會,也難怪你的判斷力會是這種水平。都說香港已經示範的哪清楚了還不懂得借鏡,誰不懂的看外面不是很清楚了嗎? 請繼續自我介紹,謝謝!
今天剛好跟鄰居問到,你打幾劑了 ?鄰居回答 : 打三劑了 !(是真的第三劑打進去了 ? 還是只有預約 ? 沒問 !)我說,您認為有效嗎 ?鄰居苦笑說,都打三劑了,如果要打第四劑,沒差,都打三劑了 !最後, 又補充一句,只能打到有效為止 !我安慰鄰居說,您打那麼多劑, 賺到了 !
抗Omicron病毒效果,疫苗、自然免疫,那個更久?全面解除防疫封鎖,回歸正常生活?(2022.3.5)https://www.youtube.com/watch?v=QhInJjGmuuQ打疫苗是針對有高風險的人群來做的,而不是所有人群Omicron病毒只侵入上呼吸道感染不會侵入肺部CDC美國疾病管制與預防中心
不管打幾劑,,重症或是死亡只要發生在自己身上或是周遭親人都是不幸的事..有人打1劑就出問題..有人到第3劑出問題. 每人體質不同, 機率問題而已. 就看自己願不願意承擔風險 ? 如果不願意承擔風險者, 就盡量少到人多的公共場所, 少參與人與人之間的活動..確實做好防護..
T15346 wrote:不管打幾劑,,重症或是死亡只要發生在自己身上或是周遭親人都是不幸的事..有人打1劑就出問題..有人到第3劑出問題. 每人體質不同, 機率問題而已. 就看自己願不願意承擔風險 ? 如果不願意承擔風險者, 就盡量少到人多的公共場所, 少參與人與人之間的活動..確實做好防護.. 當疫情大流行的時候,病毒就幾乎無所不在,防不勝防了。透過把防護做好以避免感染是像台灣目前這種沒有大流行帶病毒者為極少數的很有用,但大流行的時候再怎麼防護還是很容易中奬的。