• 54

新冠病毒的重點在有效的疫苗

bmw_m3 wrote:
我朋友說,世衛現在應該跳出來宣布,如果世界各國接種疫苗
的速度還是如此龜速,那世衛就要走強制的路線了,規定世界
各國在某個時間點如果還沒施打疫苗,那世衛就會派出世衛
小護士前往施打,就好像安理會,那邊有爭端要派維和部隊出
來維持秩序,一樣的道理,而不是什麼時間點都不太清楚自己
該做什麼.

等一下,這個世界是靠錢運作的,你的朋友是共產國際主義者嗎?
剛好我也是,幫我跟他說Hi

世卫总干事谭德塞:全球疫苗分配面临“灾难性道德失败”

“Even as they speak the language of equitable access, some countries and companies continue to prioritize bilateral deals, going around COVAX, driving up prices and attempting to jump to the front of the queue. This is wrong”, Tedros stated.

谭德塞说:“尽管口口声声说着要公平获取,某些国家和公司却仍在优先考虑双边协议,绕开COVAX计划,抬高价格,还试图插队购买疫苗。这是不对的。”

Inside Pfizer’s Fast, Fraught, and Lucrative Vaccine Distribution

It didn’t come from some algorithm. The vaccine allocation was the product of a company struggling to apportion doses while demand far exceeded supply, using an opaque process that appears to have involved a mix of order size, position in the queue, production forecasts, calls from world leaders, the potential to advance the science, and of course the desire to make a profit.

它不是來自某種算法。 疫苗分配是一家公司在需求遠遠超過供應的情況下努力分配劑量的產物,使用了一個不透明的過程,似乎涉及訂單大小、隊列中的位置、生產預測、世界領導人的電話、潛在的 推進科學,當然還有盈利的願望。



“Bilateral deals, export bans, vaccine nationalism and vaccine diplomacy have caused distortions in the market, with gross inequities in supply and demand,” the WHO chief, Dr Tedros Ghebreyesus said on Friday and asked those “countries with doses of vaccines that have WHO Emergency Use Listing to donate as many doses as they can to help us meet that target.”

"COVAX is ready to deliver, but we can’t deliver vaccines we don’t have,” Dr Tedros sad. “Increased demand for vaccines has led to delays in securing tens of millions of doses that COVAX was counting on."

WHO’s chief did recognize that “sharing doses is a tough political choice, and governments need the support of their people,” but has underlined that "COVAX needs 10 million doses immediately as an urgent stop-gap measure.”

Dr Maria Van Kerkhove, COVID-19 Technical Lead of the WHO’s Health Emergencies Programme said “we are still in the acute phase of this pandemic where in many parts of the world, the virus is still in control of our lives.”

“Some countries have actually shown that we can control COVID with the tools at hand with the addition of vaccination. But in fact, some countries have actually controlled COVID without vaccination, yet," Dr Kerkhove said.
把疫苗做合理的分配稱為共產主義,這有點不太對
,這只是比較接近計畫經濟,也許由近期世界上疫苗
的分配也讓大家能夠不用看書就可以體會到自由經
濟與計劃經濟的差別!
世界食物都沒合理的分配了,更何況是疫苗
其他國家的人也不能在有錢國家投票,死了就死了
bmw_m3 wrote:
我朋友說,世衛現在應該跳出來宣布,如果世界各國接種疫苗
的速度還是如此龜速,那世衛就要走強制的路線了,規定世界
各國在某個時間點如果還沒施打疫苗,那世衛就會派出世衛
小護士前往施打,就好像安理會,那邊有爭端要派維和部隊出
來維持秩序,一樣的道理,而不是什麼時間點都不太清楚自己
該做什麼.

UN安理會要派維和部隊
也是要常任五國全部同意

WHO別說派打針小護士
之前光是要調查病毒起源
幾乎所有會員都同意就是美國反對
世衛拿美國一點辦法都沒有
問題是沒有疫苗,中低收入國家可能也不需要,免疫系統就足夠了
Panchrotal wrote:
UN安理會要派維和部(恕刪)


把共匪定義成恐怖組織

共匪官員如何入進聯合國會場?

不能參加會議 等於棄權!

聯合國都在哪開會自己查吧!

跟新疆種族滅絕 一樣 很快來到!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
把共匪定義成恐怖組織

共匪官員如何入進聯合國會場?

不能參加會議 等於棄權!

聯合國都在哪開會自己查吧!

跟新疆種族滅絕 一樣 很快來到!

聯合國憲章第27條第3項
必須常任五國全數出席安理會才能行動

不讓中共進場那聯合國安理會就收攤了
Panchrotal wrote:
聯合國憲章第27條第3(恕刪)


別忘了!

中華民國如何退出?!

如法炮製!複製貼上!

你擋不了美國參議院

把中共定義為 生物恐怖主義 的恐怖組織!



就跟這些 岳不群一樣 !什麼時候聲敗名裂什麼時候送上絞刑架!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
別忘了!

中華民國如何退出?!

如法炮製!複製貼上!

要換代表權的話
先確認台灣邦交國能不能乘10倍
Panchrotal wrote:
要換代表權的話先確認(恕刪)


一會兒 反 伊維菌素
一會兒 反 中華民國

你的居心
嘿嘿嘿!

前車之鑑

共匪犯下的叫做 全球人類滅絕罪
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?