• 20

要是外國疫苗大量"提前"進來,那國產疫苗股會怎樣?

ufovin wrote:
這幾天的新聞看下來.(恕刪)

所以要為了幾萬股東, 犧牲全台灣2300萬人的健康? 到底誰比較血腥?
還不是想外銷到落後國家當籌碼,就怕最後效果不佳,變調成營養劑,浪費國家錢。
版上要向中國買疫苗的聲量極大,但要蔡政府接受中方的一個中國應該不可能,打從上海復星拿到輝瑞中國區總代理,蔡英文便拒絕以中國的一區身分買疫苗延宕至今
如果中國政府真心想照顧台灣,不如先拋開政治思維,暫時擱置主權爭議,以援助友邦的名義來送疫苗,這時候就可檢視誰最喜歡搞政治
jimny_dc

台灣人真當對岸的也是 "呆丸郎" [萌]

2021-05-27 11:06
mign7070

神邏輯啊!你以為大陸是吃素的?還先拋開政治,前面網友說的很明白,國家以利益至上,沒好處他援助你?

2021-05-27 14:46
賣去第三世界國家一樣賺大錢
ufovin wrote:
這幾天的新聞看下來.(恕刪)


人命堆起來的股價
真實好劍 wrote:
以援助友邦的名義來送疫苗


有的爽又有錢拿的概念?
當妓女才有這麼爽
不過台灣政府都被美日白嫖這麼久了
真實好劍

原來你也認為國台辦講得信誓旦旦,原來也是想上下其手

2021-05-26 23:22
騎虎難下
荒腔走板
死不認錯
下細下景
滿腦子就是政治權謀利益
z
朝錢佈署1年多只准成功不容失敗
其實我覺得擔心國產疫苗股價真的多餘了

時至今日全世界的疫苗依然在缺貨
只要你做的出來就會有人跟你買
目前世界上主流的疫苗大概分成三類
mRNA、重組腺病毒跟重組蛋白質

BNT (mRNA) 需要-70度的冷鍊運輸,對第三世界國家來說很不友善
莫德納 (mRNA)雖然比較好,但仍然需要-20度的冷鍊運輸,還是有不少國家難以辦到
所以你會發現兩支mRNA疫苗大都是歐美搶打,窮國卻很難打的了。

而嬌生跟AZ (重組腺病毒) 被回報有血栓問題,目前歐美國家禁打。但保存也只需要冷藏,屬於相對容易運輸的類型。但副作用其實在亞洲比較罕見,是不太需要擔心。

Novavax跟高端聯亞 (重組蛋白質) 因為蛋白質技術開發時程較長,目前世界上的蛋白質疫苗只有Novavax進入三期,其他的大多都在1期,少部分2期進行中,高端聯亞則是已經要完成2期。
蛋白質疫苗的基本優點是副作用小、保存容易(冷藏即可)、安全性較高、成本較低。
因此只要保護效用達標(至少80%),屆時訂單就直接排到天邊去了。
我個人也是蠻看好高端跟聯亞的未來性,只要接種後的數據不要太差,財報一定會賺錢。

喔然後不要跟我說中共的滅活疫苗
18XX年的阿祖級技術就不要拿出來說嘴了
你就想為什麼全世界的疫苗只有中共做滅活?
Rebecca 01

很中肯的分析 但 要死多少人才能等到疫苗

2021-05-27 1:29
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?