TD4 wrote:紐國的衛生部也是採用這套作法,回國旅客分開隔離,本地輕症放在自宅家裡 再說一次:1. 現在的病毒跟一年前的病毒不同, 一年前的病毒超過九成會自癒, 現在的變種兇猛非常多, 腦筋不會隨機應變嗎?2. 不一定染疫的一人一間隔離, 確定染疫的回家傳染給全家人? 現在的變種傳染給家人的比率接近 100%
TD4 wrote:這是紐西蘭跟多數國家的現行政策...拿醫院或隔離中心放輕症患者絕對會被擠爆,時間早晚而已 1.我可沒說要將輕症都放去現在醫院隔離病房只是當初有人未雨綢繆被笑就像杜紫軍早在民國93年就說100年可能要面臨分區限電一樣2.既然要學紐西蘭就要全學不要忘記紐西蘭首都現3起本土病例,總理宣布封城3天要不要霸氣宣布你說的多數國家包含美國和英國嗎他們的防疫防到總統和首相都確診要是台灣比照辦理我想很多人會同意要不是雙北先宣布停止到校上課教育部會跟進?還要等陳時中、教育部霸氣宣布?
本來應該把輕症者安置在方艙醫院,因為反中意識形態抵死肯不用方艙,叫輕症者躺家裏在多國已證明是非常差的做法,政治防疫害死人。一是輕症者若得到良好醫療,能降低轉重症率,叫輕症者待家裏無疑是硬生生拖死部份本來能治好的患者。二是讓輕症者傳染家人,輕症者若獨居更需自己出門購買各種生活物資,無論哪種都會成為社區傳染源。檢篩出來了又不收容治療,叫患者自己待家裏,那檢篩出來幹什麽?純粹為了播報每天確診數嗎?
500多天過去了..現在還是感覺束手無策..現在公布的帶原者是真實的數字還是受限於pcr檢驗能力不足只能驗出這麼多而已?500多天過去了.快篩能力一天多少人?pcr檢測能力多少人?不要說預估..說現在實際能測的數字?為何對於重症地區無法做大規模快篩?有啥困難?沒有想到?沒有試紙?快速分辨帶原跟非帶原者是目前最重要的事..收容能力..醫護人力..感覺跟500多天以前沒啥差別..輕症收容?重症收容?你現在叫輕症在家隔離你是要傳染給一家人嗎?輕症不收容..他傳染給別人..別人不一定是輕症呀?毫無對策嗎?封城的意思就是我對目前狀況已無法掌控..封城就意味著讓老天爺篩選讓患者病發這樣就知道誰感染誰沒有感染..禁止移動讓感染無法擴大.而且封城要快..真的擴散了台灣那麼小封不封也無啥意義了..500多天過去了防疫模範生在疫情檢驗下一覽無遺...毫無作為..毫無準備...只能喊天佑台灣..