iviso wrote:
没说商朝不可信，毕竟(恕刪)
其實已經挖到夏的城市.而且最新的研究發現有一些商的城市就建在夏的城市上
漂浮星球 wrote:
用電腦跑模擬，誰知道他參數怎麼設定的，以及他設定的參數合不合理，再講白一點，這是一種技術，我相信只要技術到位，甚至於可以做到地球人是火星來的。
竟然做這種韓國行徑，實在是太ＬＯＷ了。
韓國與中國，都是自我吹噓什麼韓國或中國起源論
麻省理工並沒有吹噓是美國起源論
所以你弄錯了
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
iviso wrote:
姓氏的问题，我觉得，你随便找本权威点的书籍看吧，因为最早的社会是母系社会，大家一般只知其母不知其父，所以，姓是指这个一个家族的起源处那个母系社会，但是男子都不加姓，只有名，你看商朝的王姓子，但是有称呼子xx的嘛？姓是女子的专利，而氏，则是后来西周确立父系社会开始的，比如周天子的“姬”，但是最先的氏，总不是凭空创造，所以，就直接取封地或者地理特征，其实你去看日本人的姓，也一一样的，都是学的古代中国，开始的时候没有姓，所以就直接取封地、或者地理特征或者其他，松下、井上、大竹、石原、德川……
很難得有篇我不想反駁你的~~~~但是你這段是錯的。。。
姓跟氏其實是二件事。。。。這點沒錯。
姓是這個部落女人所生的小孩。。。。都是同個姓。。。標準的母系社會。
這點跟現在猶太人的廣義定義是一樣的，猶太母親所生小孩是猶太人。
大約在漢朝才逐漸從母系社會轉至父系社會。。。。
中國上古八大姓是指：妊、姬、姜、姒、嬴、妘、媯、姚； 另一說：姬、姜、姒、嬴、妘、媯、姚、姞。
八大姓皆有「女」旁，代表上古為母系社會。
姬昌哪時代人?姜太公哪時代人?
姓產生後，世代相傳，一般不會更改，比較穩定，而氏則隨著封邑、官職的改變而改變，因此會有一個人的後代有幾個氏或者父子兩代不同氏。另外，不同姓之間可能會以同樣的方式命氏，因此會出現姓不同而氏相同的現象。
在周朝以前，貴族除了有姓之外，還往往以國、官位為氏。
貴族獲得氏的方式有：
以國名為氏
以邑名為氏
以官名為氏
以職業名為氏
以住地之名為氏
以同周王或侯君主血緣關係遠近之稱為氏
以貴族的字為氏
在夏商周三代，男子稱氏，女子稱姓。氏用來區別貴賤，貴族有氏，貧民有名無氏。姓用來區別婚姻。同姓不能通婚，姓同氏不同也不能通婚，而氏同姓不同則可以通婚。後來在中國一直保持了這種傳統，同姓之人通婚被視為禁忌。直到現代，這種傳統才被逐漸打破，但是許多地方民間仍然不贊成同姓通婚。
春秋戰國時期，宗法制度瓦解，姓氏制度也發生根本變革。這時姓、氏差異漸漸模糊。戰國以後，平民也有姓，「百姓」遂成為民眾的通稱。這反映了貴族沒落，平民地位上升。
秦漢以後，姓與氏合一，遂稱「姓氏」。唐宋後中國姓氏學逐步定型。
ho520 wrote:
韓國與中國，都是自我吹噓什麼韓國或中國起源論
麻省理工並沒有吹噓是美國起源論
所以你弄錯了
麻省理工就電腦跑一跑，搞不好還是某個學生的作業也未可知，你就拿來吹噓台灣是人類起源，真有臉吹，到底是怎樣的羞恥度承受性竟然能吹成這樣？中韓跟你比還真是班門弄斧。
另外不要帶風向，不是麻省理工有沒有吹美國起源論，是你拿麻省理工電腦跑出來的東西來吹台灣是人類起源，是你。不要牽拖麻省理工。
還有回到正軌來，南島語族不可能憑空從台灣蹦出來，他一定有一個來源，當然他們來到台灣後被隔絕，發展了獨特語言，就單從語言上講是沒問題的，但是他們不可能是祖先，只能是孫子。
基本邏輯都沒有，九官鳥也會講話，但是牠講出來的話不叫做講人話。
漂浮星球 wrote:
另外不要帶風向，不是麻省理工有沒有吹美國起源論，是你拿麻省理工電腦跑出來的東西來吹台灣是人類起源，是你。不要牽拖麻省理工。
.............
還有回到正軌來，南島語族不可能憑空從台灣蹦出來，他一定有一個來源，當然他們來到台灣後被隔絕，發展了獨特語言，就單從語言上講是沒問題的，但是他們不可能是祖先，只能是孫子。
你還真搞笑，明明就是麻省理工的研究，居然都變成是我的了
而且更搞笑的是，說的好像是只有我能是祖先，別人都只能是孫子，呵呵
紐西蘭科學家都已經有了研究結果，台灣就是南島語族發源地，真正的祖先耶
你看! 你看! 紐西蘭來台灣尋根耶，他們都知道台灣是祖先
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
內文搜尋
從 APP 打開
X