QQ哥 wrote:
人人都有智慧型手機喔(恕刪)
返工的人必须会用。
居家老人由居委会负责统计监控。
zzplus wrote:
这个表最误导的是，没有体现人口数量级。
不覺得需要考慮人口數量級，
如果要考慮人口數量級，那就還要考慮領土範圍來反映人口密度，
我是沒有那種閒工夫，
您如果有興趣可以自己做數據分析，
但我覺得這兩個圖表分別是100個確診和10死亡案例後的確診數和死亡數，
(也就是大家的起始點都是100個確診和10死亡案例)
我覺得其數值變化可以"大致"反映出各國政府防疫的反應速度，
每個人看法不同
zzplus wrote:
如果一个国家只有10个人，那它全国死绝一个人不剩，看起来都比图中任何一个国家做得好。
一個國家只有10人??
你可以找出圖中有哪一個國家少於10萬的嗎?
您說的這種差異應該只有在人數很少的時候才會顯著，
在人數大時可以忽略
zzplus wrote:
哪怕你把大陆分成湖北和湖北外，都能看到完全不一样的曲线。
當然是會有不一樣的曲線，
如果您同意湖北不是中國的一部分，
您不妨把湖北的確診與死亡數拿掉，再來和他國進行數據比較
zzplus wrote:
如果按照人口感染率制图，那这个表就完全颠覆了。
你說的圖在哪?
再者，以1月29日到2月2日，
各國(日、韓、德、土耳其、台灣)自武漢共撤僑1679人，有20人確診來看，
當時武漢的感染率約為1.2%，
以武漢人口1100萬~1400萬(含流動人口)來計算，
當時就應該超過10萬人感染了，
中國到現在才累計8萬多確診??
內文搜尋
從 APP 打開
X