• 54

新冠病毒的重點在有效的疫苗

現在還有人在打疫苗?

話說

我從疫情開始到現在,從來沒打過疫苗

好像也沒甚麼事
麵糰 wrote:
話說
我從疫情開始到現在,從來沒打過疫苗
好像也沒甚麼事

如果不是我們這些一針沒打者長期在此版質疑,這兩光疫苗早被捧上天了。
記者林琮恩/台北即時報導 2025年3月13日 週四 下午6:13
今年2月國內超額死亡率達29%,為後疫情新高。台大公衛學院流病及預醫所教授陳秀熙說,此數據「相當驚人」,原因包括新冠疫情期間民眾生活模式改變,導致疫後出現免疫負債,如呼吸併發症、癌症及慢性病就醫人數增加,同時人口老化讓慢性病患、住院病人增加,「急診壅塞造成病人延誤治療,恐也是超額死亡增加原因。」...(恕刪)


再回到這篇新聞依實例分析:底下74則留言,沒有一則網友要大家打疫苗來降低超額死亡率,卻有三則認為超額死亡與疫苗有關(如497樓所貼)。
bmw_m3 wrote:
新冠疫苗效果差且副作用比流感強...(恕刪)

如樓主所言,所以,問支持新冠疫苗者打了哪些,沒一個敢回。究竟是怕死打疫苗?還是怕死拒打疫苗?個人是不會浪費時間去看網軍扯甚麼鬼。

也不是沒給過疫苗支持者機會,看底下這樓那些零分帳號虛假到不行的留言:
大家建議給小孩施打BNT嬰幼兒疫苗嗎,打過的有副作用嗎?

然後想看疫苗支持者的感想,結果看不到幾個打疫苗的來分享:
大家可以分享你打了幾劑,打了那些?感想?
連棟像樣的樓都沒有,這種鬼東西,正常人要如何支持得下去?
抱歉我們這棟樓顯得有點學術化了,未來會致力於更加生活化
例如打了有效果沒被感染,或者打了之後仍感染且差點掛掉,大
家都可以提出自己的經驗.
承504樓德國的新聞,如果為真,是否代表老弱不適合接種
新冠疫苗,沒接種反而安全,可是我們看到的資料卻是,老弱
更應該接種疫苗,一直到現在,仍然認為老弱更應該接種疫苗
,這部分有誰能夠解釋一下嗎?
重點在可以賺錢的疫苗
bmw_m3 wrote:
承504樓德國的新聞,如果為真,是否代表老弱不適合接種
新冠疫苗,沒接種反而安全,可是我們看到的資料卻是,老弱
更應該接種疫苗,一直到現在,仍然認為老弱更應該接種疫苗
,這部分有誰能夠解釋一下嗎?.(恕刪)

你要問學醫的為何要提倡 老弱更應該接種疫苗 才對。
不是接種covid19疫苗,而是任何疫苗。

504樓德國的新....等於在做安慰劑效應

504樓是認為covid19 疫苗有毒,不該施打疫苗。
但我沒看見有人去告政府 說 請停止 剛出生兒童 施打covid19 政策,或是 不鼓勵施打covid19 政策
有人相信巫師,有人相信醫師
我是相信醫師
大家都相信醫師,但醫師似乎沒有足夠的力量或團體
能夠保障他們的權力與權益.
麵糰 wrote:
現在還有人在打疫苗?

話說

我從疫情開始到現在,從來沒打過疫苗

好像也沒甚麼事

妳可以讓你的小孩出生後都不打疫苗試試看
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?