• 6

有真正的病毒專家嗎?

不是風涼話。

醫學是科學,每天都有新發現,
換句話說是仍有許多未知,
也許今日的發現就是推翻昨日的共識。

近百年來也就只研發出那幾種細菌、病毒疫苗,
人類的免疫統卻是早已和無數的細菌、病毒攻防、共存了數百萬年,
哺乳類更是億年以上。

對於新冠病毒,
歐美早已完全開放,
亞洲防範最嚴的地方近期也逐漸開放,
醫學界主流的聲音就是這樣,
所謂"正確"的科學知識就是學界主流的聲音視為"正確",
只是對於生命的知識,人類還是有太多的未知與無法控制。

大部分會打疫苗的人就是因為相信疫苗,不信陰謀論,
打了疫苗就忘了新冠病毒,快樂的過日子吧!
大家也只能疫苗打一打,繼續過日子,畢竟大家沒多餘
時間去研究病毒,至於快不快樂得看個人.
以下這句話還蠻值得深思,所謂"正確"的科學知識就是
學界主流的聲音視為"正確",所以不管對不對,有沒有效
果,主流才是正確.
如果是這樣的話,那新冠目前主流認為是否有藥可治,還
是只有疫苗.
tteffuB 特肥吧

科學的主流的聲音是可能改變的。

2022-12-12 21:29
我個人的想法與猜測

新冠(瘟疫)不是新的東西

對西醫來說才是新的 因為賦予他的專業名詞 正是西醫(新冠C19)

不然花蓮慈濟醫院那一戰(中西合作) 應該是敗的一蹋糊塗

勝率100趴 政府視而不見
bmw_m3
bmw_m3 樓主

花蓮慈濟醫院那一戰內容是什麼,可以提一下嗎?

2022-12-13 19:33
bmw_m3 wrote:
以下這句話還蠻值得深思,所謂"正確"的科學知識就是
學界主流的聲音視為"正確",所以不管對不對,有沒有效
果,主流才是正確.

紅字是你自己的想法。

科學主流的聲音是會改變的,"正確"只是指當下當時被科學主流視為"正確"。
想想看,
地球繞日說花了多久的時間才被科學主流接受?
光的粒子、波動爭戰在幾百年的科學史上互有輸贏時期、
曾經,醫學權威專家們不相信細菌能在強酸的胃裡存活,之後的醫學專家還對幽門桿菌會引起胃癌嗤之以鼻、
食物對膽固醇的影響從舉足輕重到變得無關大局、
相對論一出來沒幾個人聽得懂。

回到醫界主流對於新冠病毒的聲音也就是主流媒體、政府的聲音,
醫界對於新冠病毒當然也有非主流的聲音,但常被網紅醫師、1450嗤之以鼻。

現在你會開這樓,
可能是你對新冠病毒主流的聲音開始產生懷疑,
另一方面,
可能你又會不自覺地拿主流的聲音去拒絕接受非主流的聲音。
wugoson

[拇指向上][拇指向上]

2022-12-13 20:01
bmw_m3
bmw_m3 樓主

解釋辯論主不主流重要嗎?

2022-12-20 21:22
新冠病毒都邁入第三年了,有比較了解一些了嗎?
還是停留在不清楚.
例如新聞有報導某些人不會得新冠是因為受體較少
,那是不是馬上想到製造減少受體的藥物呢?類似的
方向趕緊製造針對性高的有效藥物可以嗎?
補充一下,該藥物只能減少新冠受體,不要再做一些
減少其他受體導致身體受損的藥物了,做出來不如不
要做.
人體的免疫力本來就是複雜的結構
每當大流行病時總有人會死也總有人沒事
這也就是不適者淘汰
而疫苗的誕生後給了免疫力對某種病毒的抵抗
那要拿什麼還給免疫力
而從古至今人類對病毒的疫苗研發數十年
才無意間發現及真正意義上戰勝過的也只有天花
而短短一年研發出來的疫苗.是科學家太過自信還是急就章...


當第一時間相信了主流媒體
而不是去質疑或花時間爬文
自動過濾了真正專家的聲音時
就只能隨波波逐流或希望一切安好了
而疫苗到底是好是壞.會隨著時間會越來越清楚
頭已經洗了.好或壞也只能順心吧!
大家當然只能順其自然,難道要大家投入研究?
只能希望病毒學家除了了解病毒,也能夠多了解一些
與病毒相關的疫苗與藥物,當類似的疫情發生的時候
能夠了解疫苗有哪些,各有什麼特色,是不是真的有效
,當有疫情嚴重地區使用藥物發現有效,也能夠盡快了
解,哪些舊有藥物對新病毒有效果,盡快公布,盡快使用
,而不是只是不斷釋出病毒又變種了,這類有意義但卻
消極的消息.
騎小強撞妹

你那叫做理想,在利益的驅使下不可能存在的,當有良知的醫師都無法在大庭廣眾之下高談闊論,當世界只有主流媒體的一種聲音時,你還期望有誰能給你正確的答案?只能靠自己的疑惑去選邊站,等開獎的那天,才知道選對還是選錯

2022-12-13 23:09
bmw_m3
bmw_m3 樓主

既然大家都知道利益左右醫藥為什麼老是明擺著讓利益去操控醫藥?如果遇到真的很嚴重的病毒或細菌怎麼辦?

2022-12-17 22:36
請問為什麽一直在忽略中醫呢?
清冠是古代瘟疫藥方改來的,
還是你覺得無效嗎?
西醫的目前科學就是還無法掌握新冠
等到完全研究完成是要等到何時?
所以才有疫苗的出現啊,
疫苗就是解決西醫科技尚未能掌控的部分救急用,所以肯定會有各種副作用
目前研發的西藥就是抗病毒藥,這不是很清楚的事情嗎?

至於研發什麽把ace2受體減少的藥物……
就算了吧,因為西藥就是造成ace2受體增加的主因!
bmw_m3
bmw_m3 樓主

"西藥就是造成ace2受體增加的主因",請問有研究統計證據嗎?此外,也許不是ace2數量問題,而是控制其調節機制的問題.

2023-01-02 8:53
高端93.6%保護力
默德納94% BNT 95%保護力
然後台灣1000萬人中獎

全世界第三劑打最多的國家或地區之一

怎麼算的?數學程度真的可笑!


這世界存在菁英統治階級 存在影子政府或稱深層政府

人的價值觀 早就被牢牢控制說什麼都沒用

中國近來疫情爆發開始大規模死亡

就是非洲沒錢打苗的國家不會爆發?!

這是真的就是安然無恙

人們只要能通過 2023與2024年

基本上美國 無限能源核融合技術
幹細胞再生技術
基因編輯治療技術
頻率治療技術.....

各種環境處理技術

都會慢慢釋放出來

因為疫苗賠不完只有堆疊出籌碼.....
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911

無疫苗的時代 一年不足3萬人染疫10人死亡 2020~2021三月 目前台北市殯儀館的新聞查一下 人類變得脆弱無比! 2023年底很多事情都會明白

2023-01-15 23:06
bmw_m3
bmw_m3 樓主

還是不知道什麼意思,2023年底再解釋給我們聽聽看好了.

2023-01-15 23:22
西藥Paxlovid大致上是兩種成分放在一起一種是
抗病毒藥物,主要是抑制病毒製造時的一種關鍵性
的酶類,另一種是防止此藥物被代謝的藥物,已利抗
病毒藥物能夠加長抗病毒藥物在體內的時間.
那中藥的部分,有沒有專家或者中醫師或者中醫學
生能夠解釋一下是如何抗病毒的呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?