Line群組看到，轉貼臉書得到很多肯定的一篇帖文。
仔細想想！
打疫苗是為什麼？挺矛盾的，想不通就笑笑吧！
問題1：如果我打了疫苗，我可以摘掉口罩嗎？
疾控中心: 不可以！
問題2：如果我打了疫苗，我對新冠病毒免疫嗎？
疾控中心：可能吧，但是也許不行。
問題3：如果我打了疫苗，我就不會對其他人有傳染性了吧？
疾控中心：不！疫苗並不能阻斷病毒的傳播。
問題4：
如果我打了疫苗，免疫力能持續多久呢？
疾控中心沒人知道！
追問：為什麼？
疾控中心：因為疫苗仍處於試驗階段。
問題5：如果我打了疫苗，我可以停止社交隔離嗎？
疾控中心：不行！
問題6：那麼打疫苗的益處是什麼？
疾控中心：希望病毒不會殺死你!
問題7：
你確定打了疫苗後，病毒不會攻擊我或者要我命麼？
疾控中心：沒人保證！
問題8：
如果統計學上說，這個病毒有99.97%的存活率，為什麼我要打疫苗呢？
疾控中心：為了保護其他人。
問題9：所以如果我打了疫苗，我就能保護我身邊的其他人了吧？
疾控中心：不能！
問題10：
如果我有疫苗的不良反應，我可以跟製造廠商或者政府索賠麼？
疾控中心：不能！疫苗廠商和政府是100%免責的！
追問：為什麼？
疾控中心：因為根據CDC自己的說法，這是實驗性藥物。
總結新冠病毒疫苗
不提供免疫力！
不消滅病毒！
不能防止死亡！
不能保證不會感染！
不能保證不傳播給其他人！
不能停止戴口罩和社交隔離！
不能結束封鎖！
而且如果你不幸有不良反應，那是你自己倒霉！
2樓
不好意思
不良反應沒有醫學證實
就不能稱為是疫苗不良反應
可能你慢性病或者你帶賽
樓主:
根據解剖結果:都跟一苗無關，所以正腐不賠償。
言歸正傳
照你的邏輯 "沒錯" 打了兩劑一樣會中不如不打
但樓上的各位大大都說的很清楚了
1. 減低重症
2. 減少醫療負擔
3. 減少社區傳播
4. 減少變種的機會
5. 終極目標是打斷傳播鏈讓病毒消失
目前看起來 打斷傳播鏈是沒希望了 只能期待 "流感化"
正常來說 病毒發生大規模傳染 並且傳播到某一個世代之後
他的毒性會減弱 傳播力會減弱 對宿主的影響比較小
問題是 "幾個世代"
而目前看起來他變種的速度實在是快的太可怕了
目前可行的也只剩下 疫苗 這樣的飲鴆止渴的方式
內文搜尋
從 APP 打開
X