rayms6 wrote:
這有歷史的因素中國幾...(恕刪)
臺灣政府今天殺了26個人了
zzplus wrote:
因为大陆的社会组成方...(恕刪)
你这可就扯了，每个国家的政治形态，都是由它的历史文明、生产关系所派生出来的，都是符合“国情”的最优状态，哪有什么这个制度好于另一个制度的说法？你这是一叶障目，自欺欺人。
rayms6 wrote:
这有历史的因素中国几...(恕刪)
也是有原因的，地缘政治往往很重要。中国有长江、黄河两条大河，孕育了整个文明。但这两条河经常改道、泛滥，对于上游的人来说，一旦水位高涨，对我来说最好的选择就是给他改道，但这一改道，下游的百姓就惨了，洪水泛滥紧接着就会是瘟疫横向，然后就是民变大潮又席卷上游乃至全国。所有人都不要好过的结果。
总而言之，源于这种地理条件，这片土地的人民会更倾向于形成一个高度集权、无限责任的大政府，来统筹治理地方问题。
归根结底，政府的“公权力”都是由人民的“私权利”让渡而来。欧美国家人民不愿让渡太多的私权利，政府的公权力自然就少。而中国人民愿意让渡更多的私权利，来保障自己生存的基本诉求。就是这么简单，谈不上什么制度更先进/更落后。。。。无非是，中国自古以来就是个多灾多难的国家，才形成了人民愿意让渡更多私权利来保障自己的基本生存诉求，这次疫情也体现出来这一点，为了能“健康地活着”，其实中国人民愿意让渡出更多的私权利、牺牲更多的经济利益，来保障这一基本诉求。
所以，说中国人民不敢反抗？无稽之谈，这份让渡出的私权利，政府是接也得接，不接也得接。因为这就是全民诉求。但凡政府不愿意行使这份公权力来保障控制疫情，武德充沛地中国人分分钟会教他什么是王侯将相，宁有种乎。
內文搜尋
從 APP 打開
X