Deoxyribose wrote:
完全可以想像?幾分證...(恕刪)
我先回你結論
我什麼時候說我中立？ 我同意你，每個人都有立場。抱歉我忘記說明我自己的立場。我通常都會說明的，果然忘記說明，就會先被鑽洞😂
我立場反共，極度反共。我承認到這邊，剩下的，就都是扣帽子了。其他我有空再回。
Deoxyribose wrote:
完全可以想像?幾分證...(恕刪)
樓主，我大概全版看一遍... 你挺台灣政府：我欣賞。
其實我在這裡的第一個留言，後面表達的跟你想講的好像差不多啊，我也知道沒證據，搞不好政府真的是被黑的.... 這也是為什麼我會提，我們無知的人民真的不能輕易選邊站，我們根本不知道內幕。或許真的綠營理虧，為了強化台灣生技產業？或許藍營內藏暗刀，想趁機把綠營逼到牆角？ 根本無從得知... 我不是說人民很笨，我說無知是因為資訊真的太少，我們是真的不知道真正內幕，也不確定什麼是真什麼是假。「台灣疫苗目前尚不足」是我們唯一現在確定的。看到幾分，說幾分話而已。其他留給執政跟在野黨、名嘴們吵就好...
我講這些不是想要表達我中立，如同我樓上說過。我一點也不中立，我反共，立場鮮明，我也相信每個人肯定都有立場，都是立場驅使講話，我也一樣。
說實在，回應你我心情不糟，因為你無條件挺政府，至少確定你是挺台灣 (對於酸台灣的，我比較反感)，但反對你的意見確實沒必要全拉黑...這樣對於跟你同立場的mobile01使用者來說... 並不好看啊... 此舉會被拿來酸....
都是口水沒錯，我不會打自己臉啦你放心...留言這麼酸想酸爛我的手指？😱
skywalkerluk123 wrote:
我先回你結論
我什麼時候說我中立？ 我同意你，每個人都有立場。抱歉我忘記說明我自己的立場。我通常都會說明的，果然忘記說明，就會先被鑽洞😂
我立場反共，極度反共。我承認到這邊，剩下的，就都是扣帽子了。其他我有空再回。
你自己說了, 不要無意義的口水戰
所以前面不想就標題回答問題的想打無意義的口水戰的我都踢出去了
我只要討論我問題的答案
也別嘴什麼自己的立場
我不會管回答的人是什麼立場
請就題目討論, 這裡不是你傳教的地方
你前篇說了"可以想像"
怎樣想像啊?
如果不能回答就只好再見
skywalkerluk123 wrote:
樓主，我大概全版看一遍... 你挺台灣政府：我欣賞。
其實我在這裡的第一個留言，後面表達的跟你想講的好像差不多啊，我也知道沒證據，搞不好政府真的是被黑的.... 這也是為什麼我會提，我們無知的人民真的不能輕易選邊站，我們根本不知道內幕。或許真的綠營理虧，為了強化台灣生技產業？或許藍營內藏暗刀，想趁機把綠營逼到牆角？ 根本無從得知... 我不是說人民很笨，我說無知是因為資訊真的太少，我們是真的不知道真正內幕，也不確定什麼是真什麼是假。「台灣疫苗目前尚不足」是我們唯一現在確定的。看到幾分，說幾分話而已。其他留給執政跟在野黨、名嘴們吵就好...
我講這些不是想要表達我中立，如同我樓上說過。我一點也不中立，我反共，立場鮮明，我也相信每個人肯定都有立場，都是立場驅使講話，我也一樣。
說實在，回應你我心情不糟，因為你無條件挺政府，至少確定你是挺台灣 (對於酸台灣的，我比較反感)，但反對你的意見確實沒必要全拉黑...這樣對於跟你同立場的mobile01使用者來說... 並不好看啊... 此舉會被拿來酸....
都是口水沒錯，我不會打自己臉啦你放心...留言這麼酸想酸爛我的手指？
我挺什麼不重要, 我只想討論我問題的答案
而且你說錯了, 我並不是把反對我意見的全拉黑, 事實上我只是問問題, 不想認真回答問題的就拉黑而已
我也知道他們為什麼不想認真回答問題, 就心虛嘛, 已經好幾個了
承前述, 你是不是反共我不管, 若我說我不反共你信嗎?
我歡迎各陣營來討論, 但我不想浪費時間在沒程度的人身上
好不好看是別人的事
事出必有因, 我要知道因, 就像病毒一定有源頭, 所以全世界想查這個源頭
如果你不知道答案, 也還是不想討論答案, 那就請不要來佔版面
我也不想浪費時間在不想回答問題的人身上
Deoxyribose wrote:
你自己說了, 不要無...(恕刪)
(不好意思，我回覆你前面的部分，用手機所以懶的去調整 quoting 的部分，可能會有點亂)
怎樣想像，我是以人性作為出發點在說而已啦，畢竟你我大家 實質都是無知的。(這別否認，真的就如此，除非你是有參與的政治工作者)
人性出發點意思是，黨內合作原本就一定會比跨黨合作有效率很多，不信任連帶的就是更嚴格審核甚至到技術性刁難，但我沒證據，我真心 希望並非如此! 假如政府投資並帶動炒股疫苗公司，那就有動機，但我一樣沒證據，也沒心去蒐集可能的證據，我力量改變不了任何事啊! 身為人民，不就是 提出 沒證據的質疑。政府要不要證明自己，就看他們了，這就是所謂的人民監督啊... 不過 你可以放寬心去 Google 跟你立場反的事情，可能會比跟我這個沒知識的周旋，學到更多。
skywalkerluk123 wrote:
怎樣想像，我是以人性作為出發點在說而已啦，畢竟你我大家 實質都是無知的。(這別否認，真的就如此，除非你是有參與的政治工作者)
人性出發點意思是，黨內合作原本就一定會比跨黨合作有效率很多，不信任連帶的就是更嚴格審核甚至到刁難，但我沒證據，我真心 希望並非如此! 假如政府投資並帶動炒股疫苗公司，那就有動機，但我一樣沒證據，也沒心去蒐集可能的證據，我力量改變不了任何事啊! 身為人民，不就是 提出 沒證據的質疑。政府要不要證明自己，就看他們了，這就是所謂的人民監督啊...
改口說人性了?
你人性如此不代表別人的人性跟你一樣
所以你沒證據就可以想像, 這叫什麼呢?
汙蔑? 毀謗?
到目前為止, 只有35樓講出答案, 雖然不是我要的答案, 但起碼他承認他只是聽別人講的
你呢? 你不是聽別人講的, 你是自己想像的
你無知, 你沒有力量是你的事
我不知, 但我有求知的權利
更不說, 你根本就不是在質疑, 而是指控, 因為你前面所說的想像的後面, 接的並不是問號
能公然改口說謊, 你的言論還有幾分的可信度?
內文搜尋
從 APP 打開
X