blueozone0130 wrote:多點觀察,你可以看到更多東西 這句話送給你自己吧!blueozone0130 wrote:另外我倒是覺得你最近挺關心我@@? 你自作多情了,剛好看到,順便酸一下你而已!
686crisis wrote:所以台灣沒施打疫苗阿,打了狀況如都不知道,台灣政府敢打民眾也不敢。還有和你意見相左的人就是綠嗎?這是什麼爛邏輯阿 你看你又在转移话题鬼扯了,你刚才说中国试验没结束就申请如何如何坏,别人指出你的无知,你马上转移话题。
686crisis wrote:我不曉得你第三期一定要兩三年的G點是如何來的,重點是在實驗設計所需要的數據量是否完善 你不要再硬扯了好不,我一堆熟人现在就在辉瑞做疫苗研发,我还能不比你清楚。我曾经在辉瑞做了十多年药物研发能不比你清楚。
李爱秋 wrote:你看你又在转移话题鬼(恕刪) 你扯我綠可以我質疑你邏輯就不行?美國現在疫苗也是通過第二期,為什麼還不敢給一般民眾施打,你想過為什麼嗎?中共國為什麼第二期過了就很勇敢給一般民眾付費施打?
李爱秋 wrote:你不要再硬扯了好不,(恕刪) 所以你認為二期一過就給民眾施打是很好的是吧輝瑞一定要完成三期才要公開是笨蛋是吧。我不是學醫學的,也認為醫學院畢業的都很厲害。但用產品安規的觀念去推理,也可理解個一、二難道中共國產品驗證DVT通過就好了,不需要經過PVT。
686crisis wrote:你扯我綠可以我質疑你邏輯就不行?美國現在疫苗也是通過第二期,為什麼還不敢給一般民眾施打,你想過為什麼嗎?中共國為什麼第二期過了就很勇敢給一般民眾付費施打你(恕刪) 我曾经做过两个抗癌药都是二期结束就批准上市了,三期是上市后补做。各国监管机构对当前没有治疗手段的严重疾病都有快速通道的。另外再重复一遍,现在没有哪个新冠疫苗的三期做完,做完要等两年后了。但也没有哪个能等到三期完成才申报上市。所以你用这点来指责中国草菅人命是无知没道理的。
i hung wrote:美國疫苗又不像中國疫苗買通官員就可上市,美國人命可比中國人命貴,中國人民可當白老鼠,美國人民會告到政府破產 这大概是我听到最好笑的笑话了,美国若人命真 的那么贵就不会任放新冠疫情死亡28万了