日本人群與北方漢族人群聚類重疊

iviso wrote:
夏朝，没有去否认他不存在，只是目前除了史记这类史书，还没有能客观证明他存在的东西。如同100年前商一样没有考古出来之前，世界历史一般也都不承认商朝，因为要想获得现代世界各国的历史书公认，光流传下来的古书没用，毕竟史记里的夏朝也是司马迁之前2000年前的事情，需要挖掘到实物或者当时的一些证据才行。 而夏朝至今没有什么强有力的文物或是遗迹被出土。而商，不但挖出了殷墟，连很多别处挖到的遗迹都能旁证商朝的存在，比如三星堆、金沙遗址。

ho520 wrote:
台灣是南島語系民族的發源地，也很可能是中國人的祖先

也可能遷移到日本，後再到中國

如果日本是中國的近祖先，那台灣更可能是中國的遠祖先

mobile0134 wrote:
是說什麼沒用？？沒有(恕刪)

iviso wrote:
姓氏的问题，我觉得，(恕刪)

iviso wrote:
不好意思，现代的历史学，都要证据，如果仅靠一本史书，现在的人都不能准确搞清楚一些2000年前的事件，

漂浮星球 wrote:
那台灣那些講南島語的人如何來的？從石頭裡蹦出來的？邏輯不通阿。如果真是這樣，台灣就不只是南島語發源地，還是人類發源地勒。

還真的有這樣的理論耶

ho520 wrote:
 還真的有這樣的理論(恕刪)

iviso wrote:
不好意思，现代的历史学，都要证据，如果仅靠一本史书，恕刪)

李爱秋 wrote:
其实是因为中国历史学...(恕刪)

李爱秋 wrote:
其实是因为中国历史学(恕刪)