• 13

1萬元紓困補助,對上班族公平嗎?

Andrew_J wrote:
稅收的目的之一本來就是收入重新分配,減少貧富差距
所以紓困排富,排除上班族我還能認同
但是如果肥菊的人馬有經手我就不能接受了
紅共都比某些綠共清廉阿!


可是計程車司機平均月收入4萬可以領3萬,很多行業的上班族平均月薪沒有4萬卻一毛都領不到。按捏甘丟?
滿滿的大樓梯 wrote:
每天賺50005000(恕刪)


買房可以貸款,只要銀行有存款,銀行不會不借錢,你不知道?
據說紓困的目的在振興經濟,振興經濟看來只有"被排富的人"不需要擔此重任。至於要人振興經濟又要排富,那就看看有多少振興經濟的效果。
對於年年納稅的我來說,就恕不參與振興經濟的工作了。
Hamata wrote:
飲料店的月營收怎麼算...(恕刪)


你引文用錯了....
qoopkcs2000 wrote:
五毛表示:我們一篇文(恕刪)

五毛哥你又來啦
人家在討論紓困 你寫這是什麼東西呀?
只能給你
針對這次紓困 相信大部份的上班族看在眼裡幹在心裡吧
有繳稅 一毛錢也拿不到 真的有點
往上可以申請補助 往下有紓困
就中間廣大民眾真的是最軟的一塊
cdma2k wrote:
盲目撒錢

整個配套不完善~感覺盲目撒錢
Deoxyribose wrote:
要人人有獎還不簡單
政府多印點鈔票不就每個人都能發錢了?
(恕刪)

原來鈔票可以像郵票說印就印

宜蘭肝苦人 wrote:
台灣的攤販有多少是合法的大家心裡有數
現在是在討論紓困的公平性
怎麼又變成出大絕招
打不過就加入他們?

因為你的文中透露出你非常地羨慕或是嫉妒啊~~~
賺那麼多錢卻因為逃漏稅被看成低收入戶而領補助
這是公平性的問題嗎?
Hamata wrote:
飲料店的月營收怎麼算? 政府派人在旁邊數嗎.
沒有開發票的店面, 月營收根本是個謎.
我家附近的小吃店, 不用開發票, 但是當地人都知道這家小吃店老闆買了好幾棟透天


你看到你可以向國稅局檢舉啊
你看交通違規那麼多做佛心的檢舉魔人
而且現在到處都是監視器, 要數又何必派人到現場?
goethe0214 wrote:
買房可以貸款,只要銀行有存款,銀行不會不借錢,你不知道?

這就奇怪了
那怎麼一堆人還在喊買不起房子?
錢不夠跟銀行借不就好了?

嘴炮不如打炮 wrote:
原來鈔票可以像郵票說印就印

就是因為鈔票不能說印就印
所以政府才不能說發錢就發錢
麻煩你前後文對一下, 不要隨便斷章取義
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?