依照每日的疫情報告資訊，及各種(主要是綠網友的)說法，台灣
應該還沒有大規模的社區感染情況。
如果是這樣，一般人染病的機率大概是萬分之一、十萬分之一；
然後又剛好是在這船艦上的官兵幾百人之中，這機率非常的低。
當然這只是從或然率來講，實際上當然，如果中了就是中了，
樂透頭獎也總是有人會中，騎機車停路邊等人也會被砍死。
潛伏期的話，這都沒有問題的。
全世界已經很多案例是超過 14 天，所以長一點也不無可能；
然後是無症狀或微症狀感染者，如果 0 號感染者是這種情況，
再加上被感染者的 14 天，那拖到 3 星期以上才有人出現
症狀，當然就有可能。
那有一點我不太清楚：年輕人比較容易無/微症狀帶原？
如果又有這種現象，那空窗期當然也有可能更長。
總之是覺得，怎麼計算都是，在帛琉那邊中標的機率比較大。
mig33 wrote:
帛琉是我們僅存的少數邦交國
想推給帛琉，也要考慮會不會影響邦交
今天的新聞
https://tw.news.yahoo.com/軍艦染疫-陳時中改口-不再分境外或本土-231156671.html
凡之夢田 wrote: 這個行程真的很詭異，3月中離開帛琉，4月初才有第一個發病，潛伏期超過兩週？怪怪的，說不過去....不知
從其他分析，看起來我們有無症狀者上船的機率比較高啊！(恕刪)
從台灣帶新冠病毒上船的已痊癒了， 被驗到的是還在發病或剛被感染的。
敦睦艦隊5成員雖然陰性， 但其中3人抽血檢驗有抗體。代表已痊癒！
本土「無旅遊接觸史」只咳嗽發燒不能驗， 流感陽性也不能驗 ，要「肺炎住院」才能檢驗新冠肺炎。
「無旅遊接觸史」咳嗽發燒好了=新冠肺炎痊癒。
或「無旅遊接觸史」流感好了=新冠肺炎痊癒
只因台灣的天氣比較熱，重症機率很低， 沒到住院地步，當然輪不到我們這些只咳嗽發燒但「無旅遊接觸史」檢驗新冠病毒…
祕雕 wrote:
個人感覺，不太可能是在台灣已感染，而上船。
依照每日的疫情報告資訊，及各種(主要是綠網友的)說法，台灣…(恕刪)
台灣本土「無旅遊接觸史」
1. 只咳嗽發燒不能驗
2. 流感陽性也不能驗
3. 要「肺炎住院」才能驗！
4. 健保卡好棒棒，一插就知旅遊史。
5. 感染新冠病毒可推給「境外」
照理，在船艦上的「本土」軍人只「咳嗽發燒」但沒「肺炎住院」醫院是不能通報檢驗新冠肺炎的！( 或醫院通報後由CDC專業判斷不用驗)
但醫院或CDC漏掉：帛琉確診為0 ，這下沒法完全推給境外感染…，本土咳嗽發燒過8關才能檢驗的黑數就破功了！雖然網軍照樣帶風向推給帛琉，但已力道不足。
-------
看這張圖就知台灣對「無旅遊接觸史」要如何掛號4次過8關，在大醫院加護病房插管快死了，都還是不能驗！
也不要怪船艦上的醫官不送驗。 難不成可在船上飛鴿傳檢體？
資料來源 ：武漢肺炎／一家三口都得病！ 5 張圖看懂這 1 個月病毒怎麼感染一家人2020-02-21
海軍曾到帛琉但沒經過海關，健保卡並沒註記「旅遊史」， 怎麼可能咳嗽發燒只「掛號1-2次」就送檢驗新冠肺炎？
「案396」在4月15日下船返家，咳嗽發燒第1次掛號醫師專業判斷不符合就不送驗。第2次掛號說了旅遊史， 醫師專業判斷符合資格就轉給大醫院。 第3次在大醫院掛號有轉診單旅遊史且有咳嗽發燒症狀，當然就「肺炎住院」通報囉！
還好「案396」有講旅遊史，到第3關就「肺炎住院」送驗了，否則可能要過8關才能送驗！
都4月中了！台灣的醫師專業判斷同樣繞著入境旅遊史打轉，同樣要肺炎住院才通報送驗！ 就是要繼續推給「境外感染」。
所以，勤洗手，戴口罩！
內文搜尋